CITITI SI BAGATI LA CAP PSEUDO-SMECHERILOR! ; PENTRU OAMENII DE SUFLET , INFORMATI-VA !! >> Pe frustratul Dan Badea il dau in judecata; In haznaua presei romanesti inoata si politicieni
- February
- 17
3:29 pm ADEVARUL DESPRE MASS-MEDIA DIN ROMANIA, Adevarul socant, Atentie !, BRAVO!, Dezvaluiri adevarate !, IULIAN URBAN - SENATOR ILFOV !, Important, Info, Infowars + MIND KONTROL, Iulian Urban, Realitatea adevarata, Reflectati !, Utile
10 comments
INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ - Magia afacerii dvs.
informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html
Posted by vrajitorul.eu, on February 17th, 2010, at 4:36 pm. #.
Noii şantajişti de presă
—————
Noii şantajişti de presă Imprimare E-mail
Scris de Victor Roncea
După deconspirarea „greilor“ şantajului de presă, tartorul lor, puşcăriabilul Sorin Ovidiu Vîntu, un speculant al ideilor altfel inventiv - de aceea şi păstoreşte revistuţa intelectualoizilor „Idei în dialog“ - şi-a făcut avânt, cu armele ticăloşiei, în spaţiul virtual. Cu o televiziune care scuipă zilnic pe meseria numită jurnalism, total decredibilizată, trustul minciunilor, Realitatea-Caţavencu, a adoptat tactica infiltrărilor şi manipulărilor pseudo-mediatice, ca strategie a subversiunii totale, comandate de la Răsărit. Aşa au ajuns o serie de „portaluri“ de „Hotnews“ şi nişte fişte-“independenţi“ din spaţiul online să devină, în tentativa mogulului de reconsolidare media, avatarele şantajiştilor şefi ai lui Vîntu, aglomerând cu deşeuri ziaristice locul de refugiu al jurnaliştilor liberi.
Un studiu de caz pentru o viitoare şcoală a contra-jurnalismului de faţadă virtual poate fi cel legat de operaţiunea - altfel slabistă - de distrugere publică a senatorului PD-L Iulian Urban, cel mai tânăr ales al românilor din Senatul României. Care, pe lângă acest fapt, se mai poate lăuda, printre altele, cu lichidarea în linie a afacerilor de presă murdară ale nababului de Deltă, de la ziarul „Ziua“ la Realitatea TV.
Povestea începe pe când o tânără promiţătoare a presei de Dâmboviţa, pe numele ei Emilia Şercan, presta la „Evenimentul Zilei“ ca lunetistă de serviciu cu azimut Sorin Ovidiu Vîntu. De la puşca cu lunetă a trecut la rafale de mitralieră. Azi-aşa, mâine-aşa, până când, într-o zi cam pe la prânz, a primit un telefon de la tătuka Vîntu cu o invitaţie la menajerie. Fascinată pe loc de personalitatea, şarmul şi profesionalismul celui pe care, până nu demult, îl lucrase la gioale până la mantinelă, i-a căzut în braţe, cu un salariu de peste 10.000 de euro lunar, chiar la Realitatea TV. Nu după mult timp aflăm că s-a deplasat în „spaţiul online independent“, dornică de noi experienţe, mai mult sau mai puţin virtuale. Culmea, e promovată pe loc de televiziunea de unde îşi dăduse, chipurile, demisia. Subiectul: o „anchetă“ din care reieşea că Iulian Urban a făcut „donaţii nejustificate“ la PD-L şi este, deci, un senator controversat. „Întâmplător“, casa de avocatură Urban şi Asociaţii pusese pe-atunci în colimatorul legii chiar Realitatea TV şi datoriile ei neachitate, inclusiv la stat. Din tot Parlamentul României, tânărul Iulian Urban era cel mai periculos, în viziunea „independentei“ preluate şi colporate cu largheţe de „fostul“ său patron. Din păcate pentru profesionalismul de şanţ al micilor sculeri-matriţieri ai lui Vîntu, conform unui raport al Institutului de Politici Publice, Iulian Urban a reuşit să urce reprezentanţii PDL-ului în topul „celor mai conştiincioşi parlamentari din Camera Superioară a Parlamentului“. Mai exact: în topul prezenţei la lucrarile în plen, cu o prezenţă mai mare de 70%, în clasamentul senatorilor cu cele mai multe iniţiative legislative, unde Iulian Urban este primul în top cu 51 de acte, la numărul declaraţiilor politice susţinute de la tribuna Senatului, cu Urban în Top 3, şi la numărul cel mai mare de interpelări şi întrebări în Senat.
Mai mult: este singurul parlamentar care nu are maşină de la Senat, nu cere bani de chirie deşi nu este din Bucureşti, nu decontează deplăsările din teritoriu, nu a plecat niciodată într-o deplasare externă pe banii statului, nu are telefon mobil plătit de Senat şi nu decontează convorbiri, nu are laptop de la Senat, nu are sumă forfetară şi îşi plăteşte birourile teritoriale din banii lui, iar membru de partid este doar din august 2008.
Nimic nu i-a convins pe executanţii ordinelor. Călare pe Urban a fost aruncat chiar locotenentul-major al „societăţii civile“ marca SOV, Mircea Toma necredinciosul, urmat de o altă jurnalistă de Realitatea, care a reuşit însă să-şi primească răspunsul corect. Nemulţumiţi de rezultat, potăile de presă din lesa lui Vîntu au preluat haloimăsul livrat de „independenţii online“ şi l-au pus într-o publicaţie de toată jena, unde a semnat un alt lingău la toate porţile, clonat însă, foarte curajos, sub acoperirea a două pseudonime. E vorba de un individ precar, cu măşti de toate culorile şi formele, care şi-a găsit, în sfârşit, culcuşul: în presa insalubră şi interlopă. Un „pro-băsescian“ care, pe vremuri, scria la comanda lui Vîntu despre „abuzivul“ Băsescu şi „intervenţiile sale prezidenţiale“ „ilegale“. Acum o să se aleagă, cel puţin, cu un proces. Din păcate, trebuie să fim conştienţi de faptul că asanarea presei nu va reuşi atâta timp cât toţi infirmii sufleteşti se vor juca la butoane cu avatare „independente“ specializate în mercenariat şi linsul oaselor de peşte aruncate de la masa stăpânului. Starea jurnalistului care apără adevărul rămâne cea de alertă, de prezenţă continuă.
http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010022240171/Actualitate/Noii-santajisti-de-presa.html
Vîntu - disperat de controlul ANAF la Realitatea Media Imprimare E-mail
Scris de Dana Iliescu
Controlul făcut de ANAF la Realitatea Media i-a adus la disperare pe angajaţii lui Vîntu, care nu mai ştiu, se pare, pe unde să scoată cămaşa. Astfel, ieri spre seară, la buletinul de ştiri de la ora 18.00, prima ştire a jurnalului se referea chiar la controlul pe care inspectorii ANAF îl fac la Realitatea, încă din luna noiembrie. Probabil că se ştiu cu musca pe căciulă, pentru că altfel controlul făcut de o instituţie a statului la o instituţie de presă nu reprezintă un subiect de interes public pentru nimeni. Şi cum nu aveau mare lucru de comentat, „deontologii“ lui Vîntu s-au lansat în diferite supoziţii hrănite probabil de frica stårnită de controlul ANAF. Ba că acest control durează de trei luni, lucru nemaiîntålnit la nimeni în opinia „specialiştilor“ de la Realitatea, ba că totul e comandă politică pentru că Boc le-a cerut miniştrilor săi să nu mai apară la oficina TV a lui Vîntu. Mai mult, aşa-zişii ziarişti ai Realităţii au afirmat că acele contracte pe care le cerecetează inspectorii ANAF în cadrul controlului de fond au mai fost verificate odată în aprilie 2009 şi că atunci n-au descoperit nicio neregulă. Informaţia deontologilor lui Vîntu trebuie luată cu un semn de întrebare långă ea, deoarece un control de fond se face doar de la data de la care a fost încheiat alt control de fond, aşa că inspectorii ANAF n-ar fi putut verifica aceleaşi contracte în două controale succesive în acelaşi an. Marii specialişti ai lui SOV n-au nici măcar habar cåt poate dura un control de fond la un contribuabil de talia Realitatea Media, acuzånd durata prea mare a controlului. Deşi nu suntem experţi în afacereză, îi informăm noi că, potrivit Codului de procedură fiscală, o inspecţie fiscală generală la o companie din sfera marilor contribuabili poate dura pånă la şase luni. Inspectorii fiscali au stat pånă acum doar vreo patru luni pe la Realitatea Media şi, în mod legal, mai au la dispoziţie două luni pentru a se apleca asupra contractelor companiei care se pare că le dau mari bătăi de cap oamenilor lui Vîntu. Din informaţiile furnizate de angajaţi ai Realitatea Media, controlul ANAF urmăreşte traseul banilor proveniţi din celebra returnare ilegală de TVA, în valoare de 60 milioane de euro, de la Petromservice. Panica s-ar fi instalat la Realitatea Media atunci cånd inspectorii ANAF au luat firul unor comisioane fictive plătite în conturi bancare din alte ţări, despre care se bănuieşte că ar aparţine chiar firmelor lui Vîntu, neidentificate pånă acum de autorităţi.
Ameninţare directă la şeful ANAF
Campania de victimizare desfăşurată de Realitatea a început după ce oamenii lui Vîntu au făcut ce ştiu ei mai bine: l-au ameninţat pe şeful ANAF că-l „rezolvă“ dacă nu încetează controalele la Realitatea Media. Potrivit informaţiilor noastre, cel care l-a ameninţat direct pe şeful ANAF a fost Dragoş Nedelcu, director executiv la The Money Channel, care l-a vizitat la birou pe Sorin Blejnar. Într-un interviu acordat ziarului „Curentul“ , şeful ANAF nu a dorit să comenteze pe marginea întålnirii cu Dragoş Nedelcu, dar a dezavuat campania de dezinformare făcută de Realitatea TV în legătură cu el şi familia sa, precizånd că încercările de intimidare au la bază decizia de a bloca conturile Realitatea Media, pentru o datorie de aproximativ 5 milioane de lei şi verificarea în curs la SC Realitatea Media. „O tentativă jalnică de intimidare“, a precizat şeful ANAF, referindu-se la manipulările jurnalistice practicate de deontologii lui Vîntu.
Posted by admin, on February 23rd, 2010, at 4:46 pm. #.
Kanal D si Prima TV - amendate pentru prea multa publicitate. Antena 3 si Realitatea TV, sanctionate pentru lipsa informarii corecte
de C.M. HotNews.ro
Marţi, 23 februarie 2010, 16:57 Economie | Media & Publicitate
Posturile Kanal D si Prima TV au fost amendate, marti, de CNA cu 60.000 si respectiv, 50.000 de lei, pentru depasirea limitei legale de publicitate dintr-o ora, in perioada 1-15 decembrie. Tot astazi, forul a amendat cu cate 5.000 de lei postul Antena 3 si Realitatea TV pentru acuze la adresa Guvernului si ministerului Finantelor si, respectiv, pentru dezinfomare in privinta unei declaratii facute de Emil Boc.
Conform monitorizarii CNA, Kanal D a depasit de 75 de ori spatiul publicitar de 12 minute admis intr-o ora, depasirea fiind, cumulativ, de 3 ore si 33 de minute. Prima TV a avut 68 de depasiri, cu un total de 2 ore si 24 de minute.
Tot pentru depasirea minutelor legale de publicitate, posturile Antena 1 si Realitatea TV au scapat doar cu somatii publice. Abaterile lor au fost considerabil mai mici, de ordinul minutelor.
CNA a monitorizat publicitatea difuzata la TV si intervalul 25-31 ianuarie 2010, insa, de aceasta data, niciun post de televiziune nu a depasit spatiul de publicitate admis pe ora. Posturile monitorizate in ambele intervale de timp au fost Antena 1, Antena 3, Acasa TV, B1 TV, Kanal D, National TV, Prima TV, Pro TV, Realitatea TV si TVR 1.
Tot marti, CNA a amendat cu 5000 de lei postul Antena 3 pentru editiile din 16 si 17 februarie ale emisiunii “Sinteza zilei”, în care moderatorul Mihai Gadea si invitatii sai au acuzat Guvernul si Ministerul Finantelor pentru neplata rentelor viagere pentru sportivii de top ai Romaniei, in ultimele doua luni. CNA a luat in discutie acest caz in urma unor sesizari primite din partea PDL si a Ministerului Educatiei, care sustine ca a inaintat postului un punct de vedere pe aceasta tema, dar care nu a fost prezentat in cadrul emisiunii. In consecinta, postul a fosta mendat pentru dezinfomare si neacordarea dreptului la replica.
Cu 5000 de lei a fost amendat si postul Realitatea TV pentru dezinfomare in emisiunea “Deschide lumea” din 16 februrie, unde s-a dezbatut pe tema “salariile de mii de euro de la stat” si s-a comentat o presupusa afirmatie a premierului referitoare la salariul presedintelui Eximbank, Ionut Costea. Decizia CNA are la baza o reclamatie a purtatorului de cuvant al guvernului care sustine ca nu i s-a permis interventia telefonica in timpul emisiunii pentru a clarifica informatia prezentata pe post.
Posted by admin, on March 5th, 2010, at 11:50 am. #.
Posted by admin, on March 19th, 2010, at 1:43 am. #.
Posted by admin, on March 19th, 2010, at 1:27 pm. #.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/890430/Erori-macabre-la-Antena-1-/
Posted by admin, on March 24th, 2010, at 4:21 pm. #.
Leave a comment!
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
Posted by asistentapentruconsumatori.ro, on February 17th, 2010, at 4:35 pm. #.