Urban Viorel

Victor Lăcătuş, directorul ştiinţific al institutului de la Vidra, ne arată lotul pe care s-a folosit fungicidul cancerigen
Victor Lăcătuş, directorul ştiinţific al institutului de la Vidra, ne arată lotul pe care s-a folosit fungicidul cancerigen

Românii au consumat deja struguri, cartofi, roşii şi castraveţi, care au fost tratate cu substanţa toxică initium, care poate duce la cancer de colon. De pe loturile experimentale, recoltele au fost vândute sau date, pur şi simplu, localnicilor şi fermelor de vite.

Incredibil! Românii sunt folosiţi la experimente extrem de periculoase fără să ştie! Ţara noastră este prima din lume care a acceptat să folosească un nou fungicid care conţine initium, despre care medicii spun că este cancerigen. Ministrul agriculturii, Mihail Dumitru, a aflat că substanţa a fost testată pe loturi în institutele de cercetare de la Vidra-Ilfov, Braşov şi Valea Călugărească, iar reporterii Click! au fost să verifice informaţia la faţa locului.

La Institutul de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură din Vidra - Ilfov, fungicidul a fost trimis anul trecut pentru teste, sub denumirea Solanis. Rezultatul? Produsul, extrem de eficient împotriva maladiilor, a primit aviz favorabil.

“Am testat Solanis pe culturi de tomate şi castraveţi, pe suprafeţe mici, şi s-a dovedit eficient. Noi nu verificăm altceva decât capacitatea substanţei de a stopa dăunătorii”, ne-a explicat Victor Lăcătuş, directorul ştiinţific al Institutului.

Pentru că nici Institutul de Sănătate Publică, nici cei de la Mediu nu au descoperit nereguli, substanţa a fost testată pe o suprafaţă de circa 2.000 de metri pătraţi. La finele anului trecut, recolta a ajuns pe tarabele din pieţe. “Se întrerupe administrarea de substanţe cu trei săptămâni înainte de recoltare. Dacă nu întâmpinăm probleme pe parcursul testului, sigur, legumele intră la consum. Noi le-am dat micilor întreprinzători din zonă”, a mărturisit Lăcătuş.

«Strugurii i-am dat la săteni»

La Institutul de cercetare de la Valea Călugărească recolta a fost mică şi a fost consumată o parte de angajaţii instituţiei, iar restul a fost vândută localnicilor.

“Ştiu că a fost testat pe o suprafaţă mică, dar noi nu ştim decât codul producătorului, un şir de cifre. Experimentăm zeci de substanţe şi dăm avizul dacă produsul este eficace împotriva dăunătorilor”, ne-a spus directorul Petre Badea.

Cartofii de la Braşov, la o fermă de animale

Timp de doi ani, în anii 2007 şi 2008, la Institutul de cercetare de la Braşov, fungicidul a fost testat pentru cartofi, ne-a confirmat directorul general al instituţiei, dr. ing. Sorin Claudian Chiru.

“Fungicidul a fost folosit pe o suprafaţă mică, de doar 100 mp. Recolta a fost mică şi am valorificat-o la o fermă de animale din vecinătate”, ne-a precizat Claudian Chiru.

Pe aceeaşi temă:

De 3 ani, cultivăm cartofi şi struguri cancerigeni

Alarmă! Cartofi cancerigeni în farfuria noastră!

A inventat dieta anticancer

Iată mâncarea care previne cancerul

http://www.click.ro/actualitate/din_tara/legumele-tratate-initium-s-au-mancat_0_896310492.html

Posted by dz7, on February 4th, 2010, at 12:08 pm. #.

Hypermarket-urile Real, Billa şi Metro, în topul amenzilor ANPC. Vezi lista sancţiunilor
04 februarie 2010 , Antena3

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) şi Autoritatea Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) a controlat joi, 3 februarie, mai multe supermarket-uri şi hypermarket-uri din Capitală şi a aplicat amenzi de peste 190.000 de lei, conform unui comunicat ANPC, remis către Antena3.ro. De asemenea, autorităţile au mai amendat şi unităţile de comercializare a alimentelor din piaţa Obor, cu sancţiuni de peste 14.000 de lei.

Zece echipe, cu câte un reprezentant al fiecărei instituţii din cele două implicate, împreună cu reprezentanţi ai Jandarmeriei au controlat joi firmele
Billa, Kaufland, Metro, Real, Carrefour, Selgros, dar şi Piaţa Obor, la care au aplicat amenzi totale de 204.200 de lei.

Dintre cele nouă supermarketuri verificate, opt au fost sancţionate contravenţional cu amenzi cuprinse între 1.200 şi 45.000 lei, iar pentru SC Apolon Frut SRL a fost emisă o Ordonanţă de Interzicere a Activităţii.

Comisarii ANPC au oprit şi retras de la comercializare 112 kilograme de produse alimentare, care aveau data durabilităţii minimale depăşită. Cantitatea de 511 kilograme de produse alimentare a fost oprită temporar de la comercializare, până la remedierea deficienţelor, iar pentru încălcarea dispoziţiilor legii privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii, comisarii ANPC au aplicat 8 sancţiuni contravenţionale, după cum urmează: două sancţiuni la Kaufland, două la Carrefour şi câte o sancţiune la Metro, Cora, Real şi Billa.

Sancţiunile aplicate de către echipele mixte de inspectori au vizat următoarele abateri, după cum arată următoarele date din comunicatul remis către Antena3.ro :

- SELGROS CASH & CARRY - 3.000 de lei, pentru depăşirea capacităţilor de depozitare peste limitele tehnologice aprobate oficial. Comisarii ANPC au aplicat amenzi de 7.000 de lei pentru produse
expirate şi etichetare neconformă a cărnii de pasăre. Au fost oprite de la comercializare 83 de kilograme de produse.

- KAUFLAND ROMANIA, - 6.000 de lei, pentru depozitarea ambalajelor de transport
produse alimentare în condiţii improprii de igienă, depăşirea capacităţilor de depozitare peste limitele tehnologice aprobate oficial. Comisarii ANPC au aplicat amenzi contravenţionale de 8.000 de lei pentru practici comerciale înşelătoare, cum ar fi cazul uleiului din turte de măsline, care era comercializat sub denumirea de ulei de măsline.

- CARREFOUR ROMANIA - 6.000 de lei, pentru ambalarea şi etichetarea necorespunzătoare a produselor alimentare, caz în care inspectorii au confiscat 15 kilograme de produse neconforme din carne. Comisarii ANPC au aplicat amenzi contravenţionale în valoare de 16.000 de lei pentru practici comerciale înşelatoare, cum este cazul specialităţilor brânzeturi, dar care erau prezentate drept caşcaval şi cazul produselor alimentare cu diferenţe de gramaj de 10% între cantitatea netă şi cea menţionată pe ambalaj.

- BILLA ROMANIA - 10.000 de lei, pentru manipularea produselor alimentare fără respectarea normelor de igienă, produse alimentare, respectiv ouă, al căror gramaj era diferit de gramajul de pe etichetă şi prezentarea de oferte promoţionale neexplicite, sancţionate de comisarii ANPC cu 10.000 de lei. Au fost oprite definitiv de la comercializare 398 de kilograme de produse.

- GIM ROM HOLDING - 45.000 de lei pentru comercializarea de produse alimentare cu termen de valabilitate depăşit. Astfel, au fost confiscate 47 de kilograme de carne şi produse din carne, iar legumele şi fructele care prezentau pete de mucegai, zone deshidratate sau putrede au fost oprite de la comercializare pentru calitate neconformă, pentru care comisarii ANPC au aplicat sancţiuni contravenţionale de 6.000 de lei şi au oprit de la comercializare 41 de kilograme de produse.

- METRO CASH &CARRY ROM SRL - 10.000 de lei, pentru transportul, depozitarea, păstrarea şi expunerea la vânzare a peştelui fără asigurarea lanţului frigorific, pentru care inspectorii au confiscat 21 de kilograme de peşte. În acelaşi timp, comisarii ANPC au găsit la comercializare tablete amărui, pe bază de ulei vegetal, prezentate drept ciocolată, produs care trebuie să conţină unt de cacao şi preparate din grăsimi vegetale prezentate ca frişcă.

- SC REAL HYPERMARKET - Cotroceni - 45.000 de lei, pentru comercializarea produselor alimentare cu termen de valabilitate depăşit şi carne de pasăre care prezenta arsuri de congelare. Comisarii ANPC au aplicat sancţiuni contravenţionale în valoare de 13.000 de lei, pentru încălcarea prevederilor Ordonanţei privind protecţia consumatorilor şi practicile comerciale incorecte.

- SC KAUFLAND - Sector 2 - 3.000 de lei, pentru depăşirea capacităţilor de depozitare peste limitele tehnologice aprobate oficial şi pentru comercializarea de ulei din turte de măsline sub denumirea de ulei de măsline.

- CORA HIPERMARKET - Comisarii ANPC au aplicat amenzi contravenţionale în valoare de 8.000 de lei pentru practici comerciale înşelătoare şi încălcarea legii care prevede protecţia consumatorilor.

Posted by dz6, on February 4th, 2010, at 3:06 pm. #.

Mancare contrafacuta in marile magazine
Valentina Grigore, sef departament Social
Vineri, 05 Februarie 2010

Marii agenti economici isi diversifica pe zi ce trece oferta. De la Selgros, Gim Rom Holding (G’Market) si Real cumparam alimente expirate, de la Kaufland putem achizitiona ulei de masline care, de fapt, este facut din turte de masline, la Carrefour avem specialitati de branzeturi pe post de cascaval, plus diferente de gramaj intre cantitatea neta si cea inscrisa pe ambalaj, iar la Metro gasim ciocolata facuta, de fapt, din ulei vegetal si frisca din grasimi vegetale.

La nici o luna de la ultimele verificari care au depistat probleme mari
, mai ales la supermarketuri si
hipermarketuri, agentii economici o comit din nou: un control-fulger al Protectiei Consumatorilor si Autoritatii Sanitar-Veterinare a scos la iveala numeroase nereguli: alimente expirate, mucegaite, spatii mizerabile de depozitare, diferente de gramaj etc. Zece echipe de inspectori au controlat supermarketurile si hipermarketurile Billa, Kaufland, Metro, Real, Carrefour, Selgros etc., dar si Piata Obor. Pentru opt dintre cei noua agenti economici verificati, echipele de control au aplicat amenzi de aproximativ 200.000 lei. Peste o suta de kilograme de produse alimentare expirate au fost retrase de la vanzare . Pentru SC Apolon Frut SRL a fost emisa o ordonanta de interzicere a activitatii, deoarece agentul economic nu mai desfasura activitatea pentru care primise autorizatie. La punctul de lucru fusese initial o brutarie, dar la momentul controlului utilajele nu mai functionau, conducerea unitatii preferand sa cumpere painea gata facuta si sa o vanda.

Cele mai mari amenzi – de 45.000 lei – le-au incasat Gim Rom Holding (G’Market) si Real Cotroceni, unde s-au depistat la vanzare zeci de kilograme
de alimente expirate, legume si fructe cu pete de mucegai sau putrede. La Billa, unde s-au depistat diferente de gramaj intre cantitatea neta si cea inscrisa pe ambalaj, s-a aplicat o amenda de 10.000 lei. Uleiul de masline facut din turte i-a costat pe cei de la Kaufland 8.000 lei, plus 6.000 lei pentru mizeria in care erau pastrate ambalajele de transport produse alimentare. Practicile inselatoare de la Carrefour (specialitati de branzeturi prezentate drept cascaval si diferente de gramaj de 10%) au fost sanctionate cu 22.000 lei. Nici ciocolata din ulei si frisca din grasimi vegetale de la Metro nu au scapat nepedepsite, agentul economic incasand o amenda de 10.000 lei.

Desi amenzile au fost majorate de la 2.000-3.000 lei la 40.000-50.000 lei in luna august a anului trecut, acest lucru se pare ca nu-i sperie pe comercianti, care invart milioane de euro intr-o singura zi. Institutiile abilitate de control efectueaza verificari periodice (ultimul control al ANSVSA fiind desfasurat chiar la sfarsitul lunii decembrie). Singura solutie pentru intrarea in normalitate si legalitate este ca romanii care cumpara din aceste magazine si depisteaza nereguli sa sesizeze acest lucru la Callcenter 0800.826.787 (pentru ANSVSA) sau 0800.080.999 (pentru ANPC).
http://www.romanialibera.ro/actualitate/a176655-mancare-contrafacuta-in-marile-magazine.html

Posted by dz3, on February 5th, 2010, at 1:04 pm. #.

Tulburări de comportament şi de reproducere provocate de substanţa chimică prezentă în recipientele de plastic alimentar
de Diana MARCU | 05 FEBRUARIE 2010

• Oamenii de ştiinţă recomandă consumatorilor să nu mai utilizeze recipiente din policarbonat pentru a încălzi alimentele la temperaturi ridicate. Efectele bisphenolului, care se regăseşte în urina a peste 90% dintre americani, face obiectul unor anchete în mai multe ţări. În Canada, folosirea sa este interzisă din octombrie 2008

1 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere

Tulburări de comportament şi de reproducere provocate de substanţa chimică prezentă în recipientele de plastic alimentar
Studiile recente asupra efectelor toxice ale bisphenolului A (BPA), compus chimic prezent în plasticurile alimentare, în special în biberoane, nu au demonstrat clar efectele negative asupra sănătăţii. Cu toate astea, noi elemente şi semnale de alarmă continuă să apară, în special observându-se tulburări de comportament şi de reproducere după contaminarea cu această substanţă scrie Le Monde.fr, citând atenţionarea pe care Agenţia Franceză de siguranţă sanitară a alimentelor (Afssa) a transmis-o vineri, 5 februarie. Semnalele merită atenţie, afirmă Marc Mortureux, directorul general al Afssa, citat de publicaţia franceză.

Potrivit agenţiei, studii suplimentare, bazate pe o nouă metodologie, vor fi efectuate. “Între timp şi ţinând cont de incertitudinea semnificaţiei acestor efecte pentru oameni, se cere rediscutat dacă doza zilnică tolerabilă ( fixată astăzi la 50 micrograme/kg/zi) rămâne aceeaşi “, spun experţii. Oamenii de ştiinţă recomandă consumatorilor să nu mai utilizeze recipiente din policarbonat (plasticul care conţine bisphenol) pentru a încălzi alimentele la temperaturi ridicate. De altfel, astăzi, aceasta este principala cale de transmitere a contaminării la oameni. Bisphenolul este de asemeni prezent în recipientele cutiilor de conserve şi a băuturilor.

Bisphenolul este un perturbator endocrin

Efectele substanţei, care se regăseşte în urina a peste 90% dintre americani, face obiectul unor anchete în mai multe ţări. În Canada, de exemplu, folosirea sa este interzisă din octombrie 2008, iar în SUA, Autoritatea Americană pentru Alimente şi Medicamente a dat luna trecută un aviz în care îşi exprimă îngrijorarea cu privire la potenţialele efecte ale bisphenolului asupra fetuşilor şi a copiilor mici. “Bisphenol A este un perturbator endocrin, care are impact asupra tuturor sistemelor hormonale, chiar şi în doze mici, afirmă toxicologul André Cicollela, preşedintele reţelei pentru un mediu sănătos, cel care militează în favoarea interzicerii substanţei în Franţa. Numeroase studii efectuate pe animale au evidenţiat impactul acesteia asupra tulburărilor de comportament, asupra fertilităţii, a dezvoltării diferitelor tipuri de cancere, a diabetului şi a obezităţii”.

Un studiu, publicat în revista Environmental Health Perspectives din octombrie 2009, a stabilit o legătură între contaminarea femeilor însărcinate şi agresivitatea observată ulterior la fetiţele lor, la vârsta de doi ani.

Substanţa e periculoasă chiar şi în doze mici

Potrivit lui Cicollela, studiile ştiinţifice bazate pe doza zilnic tolerabilă sunt astăzi “învechite”, pentru că ele nu ţin cont de riscurile consumului chiar şi în doze mici de BPA. De altfel, în Franţa, tot mai mulţi reprezentanţi ai Stângii cer interzicerea acestei substanţe.

Pentru Afssa, studiile recente prezintă câteva vicii metodologice (date prea puţine, cantitate de animale insuficientă, absenţa unui grup de voluntari, incapacitatea de a lua în considerare expunerea la alte perturbatoare ale sistemului endocrin), care nu permit astfel concluzii clare asupra efectelor negative asupra sănătăţii umane.

Oamenii de ştiinţă formulează recomandări: elaborarea unei metodologii pentru a evalua riscurile perturbatorilor endocrini; obţinerea unor date care să demonstreze prezenţa BPA în laptele matern; studierea altor surse de expunere a materailelor în contact cu alimentele. Autoritatea Europeană privind Securitatea Alimentelor (EFSA) pregăteşte pentru luna mai un raport asupra BPA. Ministrul francez al Sănătăţii, Roselyne Bachelot, a afirmat, la finele lunii ianuarie, că va lua “măsurile de gestionare adecvate” în lumina noilor date ştiinţifice, mai scrie Le Monde.

diana.marcu@gandul.info
http://www.gandul.info/sanatate-food-drink/tulburari-de-comportament-si-de-reproducere-provocate-de-substanta-chimica-prezenta-in-recipientele-de-plastic-alimentar-5478676

Posted by dz7, on February 5th, 2010, at 7:41 pm. #.

http://www.libertatea.ro/stire/experiment-libertatea-ce-greu-gasesti-legume-romanesti-275224.html

Posted by admin, on February 6th, 2010, at 4:19 pm. #.

http://www.realitatea.net/e-urile-camuflate-sub-denumiri-stiintifice_699061.html

Posted by admin, on February 8th, 2010, at 5:17 pm. #.

http://www.realitatea.net/comisarii-de-la-protectia-consumatorilor-au-controlat-mai-multe-magazine-etnobotanice_699092.html

Posted by admin, on February 8th, 2010, at 5:18 pm. #.

http://libertatea.ro/stire/bauturile-racoritoare-dubleaza-riscul-de-cancer-pancreatic-275644.html

Posted by admin, on February 9th, 2010, at 12:16 pm. #.

http://www.infowars.com/study-links-sugary-soft-drinks-to-pancreas-cancer/

Posted by admin, on February 9th, 2010, at 12:33 pm. #.

Intrăm într-o Europă modificată genetic?

Abia „uns“ şef al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso vrea să răspândească culturile transgenice la nivelul Uniunii Europene. Intenţia preşedintelui CE de a forţa autorizarea „alimentelor mutante“ a trezit deja dezbateri aprinse în presă şi ecouri negative la nivel de guverne.

Introduse pe piaţă în 1996, ca „produse-minune”, mai ieftine, mai rezistente la dăunători etc., transgenicele şi derivatele lor au „prins” la consumatorii din SUA, dar nu şi la cei din Europa, care le-au privit din start cu reticenţă. În ciuda acestor reţineri, care nu s-au diminuat în timp, şeful CE vrea să relanseze în forţă autorizarea, la scară largă, a culturilor de porumb şi cartofi transgenici.

Pe Aceeaşi TemăVânătă modificată genetic pentru culturile din India Stilul de viaţă influenţează starea vaselor de sânge
O sută de kilograme de alimente au fost distruse, în urma unor controale „fulger” taguricomisia europeana jose manuel barosso agricultura modificare genetica stavros dimas Mai citeşte şi:

Vier Pfoten: Piaţa românească este dominată de ouă de la găini chinuite în baterii

E drept, studiile nu au demonstrat că „alimentele mutante” ar avea un impact negativ asupra sănătăţii, dar nici nu au risipit convingător temerile consumatorilor, iar agricultorii se plâng că aceste culturi le „contaminează” rapid pe cele naturale.

La presiunile SUA şi ale Germaniei, Barroso a făcut însă o prioritate din autorizarea a cel puţin două soiuri, porumbul MON810, produs de compania americană Monsanto şi acceptat doar de Spania, şi cartoful Amflora, „năşit” de compania germană BASF, cultivat experimental doar în ţara sa natală. La mijloc sunt, evident, interese financiare de proporţii, doar BASF estimând că Amflora i-ar aduce, anual, un câştig de 30-40 de milioane de euro, în cazul în care cultura sa ar fi autorizată.

Barroso recidivează

„Barroso gândeşte în termeni financiari şi comerciali”, a comentat pentru Reuters un responsabil european avizat. „El se bazează pe studiile care nu au demonstrat riscurile consumului de OMG-uri, dar nu este deloc interesat de consecinţele pe termen lung ale acestor culturi asupra mediului”.

În plus, înlocuirea lui Stavros Dimas, fostul comisar pentru mediu şi opozant declarat al culturilor transgenice, cu mai puţin influentul Janez Potocnik din Slovenia, îi va facilita lui Barroso sarcina, e de părere sursa citată.

Prima luptă pierdută

Va trebui însă să ţină cont de reticenţele guvernelor naţionale, atente la propriile opinii publice. Şeful CE a mai suferit, anul trecut, o înfrângere politică usturătoare, când 22 din cele 27 de state membre UE au votat împotriva cererii sale de a autoriza produsele transgenice.
Reuniunea unui comitet ştiinţific european, convocat, ieri, pentru a dezbate oportunitatea autorizării porumbului transgenic, s-a încheiat cu un eşec, spre dezamăgirea companiilor americane direct interesate Monsanto, DuPont şi Dow Chemical.

Deşi 13 state ar fi în prezent favorabile introducerii transgenicelor, 11 se împotrivesc categoric. S-ar putea ca, în final, decizia introducerii OMG-urilor să fie lăsată la latitudinea fiecărui guvern din cele 27 de state membre.

OMG-rile, interzise în UE din 2007

În ciuda lobby-ului desfăşurat de companiile producătoare, Uniunea Europeană a interzis, la 1 ianuarie 2007, cultura transgenicelor. România, devenită membră UE, s-a văzut nevoită să se supună legislaţiei comunitare, renunţând la culturile de soia.

Statele europene nu produc (cu excepţia Spaniei şi a Germaniei) şi nu cumpără OMG-uri, motiv pentru care în ultimii ani mocneşte un conflict diplomatic latent între Statele Unite, cel mai mare producător şi consumator de OMG-uri, şi statele UE.

În ciuda controverselor, în 2004, Comisia Europeană a impus un moratoriu referitor la utilizarea anumitor transgenice, cu obligaţia de a fi etichetate corect.

Ce sunt alimentele „mutante”

Organismele modificate genetic (OMG) au materialul genetic modificat altfel decât prin încrucişare naturală. Prima legumă „mutantă” a fost roşia, lansată pe piaţă în 1994, sub formă de pastă de tomate. În 1996, s-au introdus în agricultură şi, implicit, în largul consum, soia şi porumbul, pentru ca apoi, la scurt timp, să vină rândul cartofului, rapiţei, grâului şi orezului. Cele mai mari cultivatoare de „mutanţi vegetali” sunt SUA (72% din producţia mondială), Argentina (21%) şi Canada (6%).

Românii, primii „cobai voluntari”

Companiile din Statele Unite au profitat de lipsa legislaţiei în domeniu şi au introdus în România, începând din 1997, o serie de hibrizi de porumb, soia, sfeclă şi cartof modificate genetic.

Din motive financiare, românii au acceptat aceste produse, fără să le mai pese de riscuri. Culturile s-au extins apoi rapid. Deja, în anul 2000, Comisia Naţională pentru Securitate Biologică a aprobat oficial cultivarea în scop comercial (pe o perioadă de trei ani) a soiei RR, tolerantă la erbicid, şi a cartofului BT rezistent la gândacul de Colorado.

Marile companii americane- Monsanto şi DuPont - au pompat bani grei pentru a pătrunde pe piaţa românească.

Dar, în timp ce câştigurile au fost împărţite de un grup restrâns, românii de rând au consumat alimente mutante fără să fie informaţi corect, iar România a fost în repetate rânduri criticată pe plan internaţional că face jocul Statelor Unite şi că introduce OMG-uri în Europa pe uşa din dos.

ProteSte în Bulgaria

Bulgarii au întâmpinat cu proteste posibilitatea introducerii legale a culturilor transgenice, dezbătută acum în Parlamentul de la Sofia. Atitudine ce l-a determinat pe premierul Boiko Borisov să garanteze, ieri, că „în Bulgaria nu vor exista OMG-uri”.

A atras însă atenţia că Bulgaria va fi obligată să aplice legislaţia UE, indiferent care ar fi aceasta.

Opinia specialistului : OMG-urile nu mai rentează

Ion Toncea
Cercetător ştiinţific
la Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Fundulea

OMG-urile dăunează sănătăţii, dar, dincolo de aceasta, se pare că la noi în ţară cultivarea porumbului modificat prin inginerie genetică nu mai rentează economic. Porumbul transgenic cultivat în România este rezistent la sfredelitor, o insectă dăunătoare. Dar fermierii români au constatat în ultima vreme că atacul sfredelitorului a fost destul de slab în anii din urmă şi că astfel nu mai merită să dea banii pe sămânţa modificată genetic care este scumpă.

S-au îndreptat astfel spre soiuri nemodificate genetic, dar a căror sămânţă este mai ieftină. În plus, aceste soiuri sunt şi rezistente la secetă, ceea ce nu se poate spune despre porumbul MON810. De aceea, anul trecut, suprafaţa cultivată cu plante modificate genetic a scăzut considerabil.

Opinia specialistului : Pot afecta rinichii şi ficatul

Gabriel Păun
Preşedintele organizaţiei de mediu „Agent Green”

Organismele modificate genetic conţin un nivel de toxicitate ce poate afecta rinichii şi ficatul. S-au făcut nenumărate studii pe şobolanii de laborator, iar efectele asupra sănătăţii au apărut într-un timp foarte scurt. Pe de altă parte, aceste OMG-uri afectează şi ecosistemele, având în vedere că sunt plante care îşi produc propriul pesticid. Iniţial, cultivarea organismelor modificate genetic a fost aprobată pe baza unor studii realizate de însăşi compania producătoare, Monsanto.

Ulterior însă s-au făcut cercetări ale căror concluzii contrazic astăzi ceea ce se spunea la început. De aceea, aceste plante sunt acum sub reevaluarea Comisiei Europene. În România, suprafaţa cultivată cu OMG-uri era, în 2008, de aproximativ 7.000 de hectare, dar, în 2009, această suprafaţă s-a înjumătăţit.

Una dintre explicaţii constă în faptul că fostul ministru al Mediului Attila Korodi a ameninţat că le va interzice, ceea ce i-a speriat pe fermierii noştri. Dar noi avem altă problemă. Nu ştim în momentul de faţă locurile unde se cultivă aceste plante transgenice pentru că Ministerul Agriculturii le ţine în secret.

http://www.adevarul.ro/international/Intram_intr-o_Europa_modificata_genetic_0_205779805.html

Posted by DZ, on February 11th, 2010, at 10:42 am. #.

http://www.infowars.com/gum-ingredient-may-cause-cancer/

Posted by admin, on February 16th, 2010, at 1:49 pm. #.

Miza în războiul oului toxic: 3 milioane de euro

Alina Vătăman
Simona Diaconu
Miercuri, 17 Februarie 2010

Uniunea Crescătorilor de Păsări cere despăgubiri de 12 milioane de lei ( aprox. 3 milioane de euro) de la profesorul Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare.

Conflictul dintre profesorul Mencinicopschi şi Uniunea Crescătorilor de Păsări datează de anul trecut când acesta a lansat în media mai multe afirmaţii potrivit cărora majoritatea ouălor comercializate sunt nocive. Mencinicopshi a spus că inscripţiile de pe ouăle din magazine oferă informaţii cu privire la cât de benefice sunt acestea pentru organism şi recomandă populaţiei să evite să consume ouă ştampilate cu cifra 3, deoarece acestea provin de la găini crescute în condiţii improprii, în baterii suprapuse.

Cerinţele pentru etichetarea ouălor proaspete au fost introduse în Uniunea Europeană în 2004. În acest sens, fiecare ou trebuie să aibă o ştampilă de la producător – astfel, consumatorii au libertatea de a alege. Primul număr de pe ştampila oului arată cum sunt ţinute gainile.

Ouăle inscripţionate cu 0 sunt ecologice si provin de la găini crescute în ferme ecologice şi hrănite cu furaje care nu conţin făinuri proteice de origine animală, aditivi, conservanţi sau coloranţi sintetici
Ouăle inscripţionate cu 1 sunt binecunoscutele ouă de la găinile de curte, crescute în aer liber sau în hale bine aerisite, având acces la curte
Ouăle care poartă cifra 2 sunt de la găinile crescute la sol, libere, în hale
Ouăle inscripţionate cu cifra 3 sunt, potrivit doctorului Mencinicopschi, cele mai nocive, deoarece ouătoarele sunt înghesuite în cuşti suprapuse.

În contextul în care majoritatea ouălor comercializate pe piaţa românescă sunt inscripţionate cu cifra 3, Uniunea Crescătorilor de Păsări a înregistrat o scădere a vânzărilor la aceste produse, situaţie pe care o pune pe seama informaţiilor alarmiste lansate de profesorul Mencinicopschi.

Contactactat de evz.ro, profesorul Mencinicopschi spune că nu înţelege atitudinea celor de la Uniunea Crescătorilor de Păsări care, în primul rând, este un afront adus cetăţeanului căruia astfel i se îngrădeşte dreptul de a fi informat cu privire la alimentele pe care le consumă.

„La 1 ianuarie 2012 va intra în vigoare”, spune nutriţionistul, „o directivă a Uniunii Europene prin care se va impune crescătorilor de păsări ca, începând cu acea dată, fie să modifice condiţiile de creştere a găinilor în baterii, fie să renunţe definitiv la acest sistem”. De asemenea, Mencinicopshi afirmă că problema apărută între el şi crescătorii de păsări este exclusiv de natură materială, întrucât pentru aceştia din urmă este mult mai comod şi mai profitabil să continue să crescă găini în baterii, în aceleaşi condiţii ca şi până acum.

Întrucât consideră că Uniunea Crescătorilor de Păsări încearcă prin acest demers să îngrădească dreptul consumatorului de a fi informat cu privire la alimente şi în virtutea normelor europene, doctorul Mencinicopschi a anunţat că va deschide propria acţiune în justiţie.

Vânzările pot să scadă cu un sfert

Declaraţiile lui Gheorghe Mencinicopschi pot conduce la scăderea vânzărilor cu aproape un sfert, crede preşedintele Sindicatelor din Industria Alimentară, Dragoş Frumosu. El a explicat pentru evz.ro că în momentul declanşării epidemiei de gripă aviară sau a celei de gripă porcină, industriile de profil au avut de pierdut.

“Oamenii au înţeles că gripa porcină vine de la porci şi nu au mai consumat carne şi produse din carne de porc”, a exemplificat Dragoş Frumosu.

În aceste condiţii, primii care vor avea de suferit de pe urma scăderii vânzărilor vor fi micii producători, care au dezvoltat afaceri de familie. De asemenea, producătorii certaţi cu legea ar putea inscripţiona ouăle necorespunzător, cu litera 2, deşi marfa lor nu se încadrează în această categorie, din punctual de vedere al calităţii. Aceasta, pentru a fi siguri că marfa lor va fi cumpărată din magazine. Autorităţile nu au cum să verifice dacă toate fermele respectă cerinţele pentru etichetarea ouălor, mai spune Dragoş Frumosu.

Declaraţiile trebuie probate

În plus, impunerea unor standarde de calitate a condus şi la diferenţierea preţurilor, în sensul că ouăle ecologice sunt mai scumpe decât cele inscripţionate cu cifra 3. Din cauza puterii scăzute de cumpărare, românii nu îşi pot permite să cumpere produse scumpe. Speriaţi de declaraţiile directorului Institutului de Cercetări Alimentare, oamenii vor fi tentaţi să cheltuie mai mulţi bani, cumpărând produse ecologice sau biologicem chiar dacă şi ouăle inscripţionate cu cifra 3 respectă normele interne şi europene.

“Poţi să spui că tot ce este biologic sau ecologic este mai sănătos decât ceea ce se obţine în sistemul industrializat, însă nu poţi să spui că ouăle din categoria 3 sunt toxice. Îl respect pe domnul Mencinicopschi, însă aceste declaraţii trebuie demonstrate ştiinţific, cu analize”, a declarat pentru evz.ro Dragoş Frumosu.

Sorin Minea, preşedintele Romalimenta, consideră că declaraţiile făcute de Gheorghe Mencinicopschi pot conduce la scăderea vânzărilor.

“Industria pierde bani mulţi din cauza unor afirmaţii care, în orice ţară normală, trebuie probate”, a concluzionat Minea.

Se anunţă scumpiri

Pentru a se alinia noilor standarde privind confortul păsărilor, industria de resort va trebui să facă investiţii de ordinul milioanelor de euro, apreciază preşedintele Agricola Internaţional Bacău, Grigore Horoi.

“Avicultorii au făcut eforturi financiare majore pentru a se alinia standardelor internaţionale. Aşadar, au nevoie de finanţare, iar accesul la credite este limitat. În acest context, investiţiile făcute pentru modernizarea unităţilor de creşetere a păsărilor vor fi recuperate prin creşterea preţurilor de comercializare a produselor obţinute”, ne-a declarat Grigore Horoi.

Astfel, preţurile ar putea creşte cu aproape o cincime în anii următori.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/886837/Miza-in-razboiul-oului-toxic-12-milioane-de-lei/

Posted by dz7, on February 17th, 2010, at 3:06 pm. #.

Plante de ceai iradiate, confiscate de inspectorii romani
acum 35 minute 0 comentariiPro TV

——————————————————————————–

In fiecare zi un anunt facut de autoritati ne pune pe ganduri. Dupa medicamentele contrafacute, acum aflam si ca 45.000 de pachete de ceai chinezesc au fost sechestrate de inspectorii sanitar-veterinari.

——————————————————————————–

tAGurI: ceaiuri, China

Fac parte dintr-un singur lot si, potrivit specialistilor, plantele ar fi fost tratate cu radiatii ionizante peste limita admisa in Uniunea Europeana.

Ceaiul chinezesc pentru slabit se afla pe piata in foarte multe combinatii de plante, dar un singur lot a fost cu probleme. Este vorba de ceaiul “SANYE ANTIADIPOS”, identificat cu seria ME 0922.

Potrivit legislatiei europene, este interzis importul din tarile care nu au echipamente autorizate pentru iradiere, iar China se numara printre aceste tari.

Expertii de la Bruxelles au stabilit ca plantele care absorb un nivel de radiatii mai mare de 10% pot fi nocive pentru consumatori. Din ce in ce mai multi producatori folosesc iradierea ca sa mareasca termenul de valabilitate al produselor.

Producatorul chinez a riscat. Chit ca in China nu exista inca o fabrica autorizata de expertii europeni sa iradieze ceaiuri, a incarcat pe vapor 45.000 de pachete de ceai pentru slabit, marca SAN YE, pe romaneste: “TREI FRUNZE”. Lotul doi a ajuns in Romania fara sa fie verificat la un laborator acreditat de Uniunea Europeana.

Ca sa fereasca plantele de mucegai si sa le creasca termenul de valabilitate pana la 3 ani, producatorii de ceai distrug micro-organismele si le iradiaza cu cobalt. In timp, insa, consumatorii se pot imbolnavi, considera specialistii.

Sefii Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare l-au amendat pe exportator cu 11.000 de lei si continua verificarile.

http://stirileprotv.ro/stiri/social/plante-de-ceai-iradiate-confiscate-de-inspectorii-romani.html

Posted by dz3, on February 17th, 2010, at 9:36 pm. #.

ANSVSA stinge disputa: Toate ouăle neexpirate sunt bune Imprimare E-mail
Scris de Gabriela Vlasceanu
În urmă cu cåteva zile, Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare, a ieşit cu o declaraţie potrivit căreia majoritatea ouălor din magazinele noastre provin de la găini „stresate“. Mai mult decåt atåt, el a făcut o afirmaţie care a băgat consumatorii în panică: aceste ouă afectează, în timp, sănătatea. Numai că Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) spune clar: toate ouăle de pe piaţa romånească nu fac rău sănătăţii atåt timp cåt se încadrează în termenul de valabilitate. În plus, „această instituţie nu a primit niciun studiu privind ouăle provenite de la găinile stresate şi riscurile lor asupra sănătăţii“.
Ouăle 0,1,2,3 au provocat scandal între preşedintele Uniunii Crescătorilor de Pui din Romånia (UCPR), Ilie Van, şi Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare. Van îi cere lui Mencinicopschi despăgubiri în valoare de 12.000.000 de lei pe motiv că specialistul distruge producţia autohtonă de ouă. „Ne-a afectat imaginea, dar şi producţia de ouă a celor din Uniunea Crescătorilor de Pui din Romånia“, a declarat, ieri, preşedintele UCPR. Totodată, acesta a explicat că, spre exemplu, cifra 3 înscrisă pe coaja ouălor nu arată calitatea acestora, ci modul în care sunt crescute găinile. La råndul său, Mencinicopschi a spus că se va apăra în instanţă, dacă preşedintele UCPR îi cere despăgubiri. „Mi-am făcut datoria de specialist, aceea de a informa consumatorul despre calităţile nutriţionale ale oului şi despre provenienţa acestora. Şi noi îi putem da în judecată dacă au ceva de ascuns. Consumatorii au dreptul de a fi informaţi corect“, a adăugat directorul Institutului de Cercetări Alimentare. Cert este un lucru: reprezentanţii Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) au declarat pentru „Curentul“ că „orice produs care se află în unităţile alimentare din Romånia este bun de consum atåt timp cåt nu este expirat. La noi nu a ajuns niciun studiu privind ouăle provenite de la găinile stresate. Legislaţia spune clar: oul nu afectează sănătatea consumatorilor atåt timp cåt se încadrează în termenul de valabilitate“.

http://www.curentul.ro/2010/index.php/Table/Social/index.php?option=com_content&task=view&id=40064&Itemid=50

Posted by dz3, on February 18th, 2010, at 12:16 pm. #.

http://stirileprotv.ro/stiri/social/cartof-si-porumb-modificate-genetic-autorizate-de-comisia-europeana.html

Posted by admin, on March 3rd, 2010, at 1:48 am. #.

http://www.prisonplanet.com/canada-on-the-verge-of-approving-enviropigs-millions-of-canadians-will-soon-be-eating-mousepig-hybrids.html

Posted by admin, on March 3rd, 2010, at 1:50 pm. #.

UE a autorizat cultivarea de cartofi modificaţi genetic
03 martie 2010 16:58 | 0 comentarii | Nota 0 / 0 voturiSlab
Satisfacator
Bun
Foarte bun
Excelent! Comentează
Trimite prin YM
RSS News
Comisia Europeană a aprobat, marţi, cultivarea de cartofi modificaţi genetic, dar ecologiştii şi unii miniştri europeni au criticat aşa numitele “frankenalimente”. Prima aprobare de alimente modificate genetic în Europa în 12 ani a fost criticată de grupul Prietenii Pământului şi altele asemenea ca fiind o ameninţare la sănătatea umană, deşi cartofii nu vor fi destinaţi consumului uman.

“Este o zi proastă pentru cetăţenii europeni şi mediu,” se arăta într-un comunicat referitor la aprobarea primită de cartoful Amflora, ce este dezvoltat de gigantul chimic german BASF.

Comisia Europeană a aprobat de asemenea trei produse de porumb modificat genetic să fie plasate pe piaţa europeană, deşi acestea nu sunt cultivate în Europa.

Cerealele şi legumele modificate constituie un subiect de dispută în Europa, iar comisia sublinia că Amflora va fi folosit doar în “scop industrial”, inclusiv hrana animalelor.

“Suntem împotriva deciziei luată de Comisia Europeană,” arăta ministrul italian al agriculturii Luca Zaia .

Anterior cartofului, doar MON 810, o tulpină de porumb modificat genetic de către Monsanto, a fost autorizat să fie cultivat în Europa din 1998.

Comisia arăta că decizia sa se bazează pe volumul considerabil de dovezi ştiinţifice. Comisarul european pentru Politica Consumatorului şi Sănătate, John Dalli, că s-a efectuat o analiză amănunţită, iar organismul european pentru siguranţa alimentară sublinia că acest soi de cartof este sigur pentru orice fel de consum. Acesta este menit a produce amidon industrial.

Ecologiştii acuză că Amflora “poartă o controversată genă de rezistenţă antibiotică despre care nu se poate garanta că nu va intra în lanţul alimentar.”

Antena3.ro
http://antena3.ro/economic/news/ue-a-autorizat-cultivarea-de-cartofi-modificati-genetic_93585.html

Posted by dz4, on March 3rd, 2010, at 7:02 pm. #.

http://www.prisonplanet.com/fury-as-eu-approves-gm-potato.html

Posted by admin, on March 5th, 2010, at 1:41 pm. #.

http://www.antena3.ro/stiri/romania/romania-legumicultorii-despre-initium-substantele-vechi-inca-mai-dau-roade-ce-nevoie-avem-de-cele-noi-ce-facem-ne-otravim-singuri_92745.html

Posted by admin, on March 10th, 2010, at 11:03 am. #.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/889671/Rafturile-magazinelor-din-Capitala-ascund-boli-grave/

Posted by admin, on March 20th, 2010, at 1:50 pm. #.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/889759/Parlamentarii-europeni-au-refuzat-etichetarea-sanatoasa/

Posted by admin, on March 20th, 2010, at 1:50 pm. #.

http://www.bzi.ro/teapa-la-selgros-salate-expirate-la-billa-164230

Posted by admin, on March 31st, 2010, at 10:47 am. #.