Urban Viorel

MUNIT HAEC ET ALTERA VINCIT

IDEI CARE INTREC CEA MAI CRUNTA DEMENTA CRONICA !! > Ni se pregateste ceva! Carne in-vitro in galantare

  • August
  • 11

6:06 pm Alimentatie, Atentie !, Uncategorized

CONTACT >>>> viorel.urban@yahoo.com ; viorel.urban@gmail.com

Care va fi viitorul ? Sa mancam clone, omg-uri si poate in final sa ne saturam cu niste pastile CARE NU VOR POLUA MEDIUL ? DEMENTA CRUNTA VAD CA ATINGE ZI DE ZI NOI COTE SI CU TOATE ACESTEA, NE ESTE PREZENTATA CA CEVA BUN, COOL SI CHIAR TRENDY.

CEI CARE NU VOR IMBRATISA ACESTE IDEI FUTURISTICE PRESIMT DE ACUM CA VOR FI CATALOGATI INAPOIATI, NECIVILIZATI, PRIMITIVI, EXTREMISTI + ALTE MULTE ETICHETE CARE SE VOR GASI SA FIE PUSE , CULMEA , DE O SOCIETATEA DIN CE IN CE MAI BOLNAVA DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE ! DACA VRETI SA REFLECTATI LA CE SPUN ANALIZATI CATE CAZURI DE CANCER, DIABET, LEUCEMIE SI ALTELE S-AU INREGISTRAT DIN 1989 INCOACE SI CARE ESTE RITMUL LOR : ASCENDENT SAU DESCENDENT ! Insa desigur ca nimeni sau foarte putini vor vedea THE BIC PICTURE [IMAGINEA DE ANSMABLU ] si chiar si atunci se vor exclude din randurile celor care inteleg si promoveaza toata aceste dementeli cu iz schizofrenic si patologic !

—————

Sa luam textul :

 Un grup de oameni de stiinta din SUA lucreaza la dezvoltarea unei proteine animale sintetice care va fi mai sanatoasa pentru oameni si pentru planeta, dupa cum afirma cercetatorii, relateaza cnn.com. Mai mult de atat, oamenii de stiinta spun ca tehnologia care permite crearea carnii in vitro va revolutiona modul de alimentatie al oamenilor.”Putem sa controlam procentul de grasime din carne. Vom putea crea friptura cu un procent ideal de acizi grasi - un hamburger care previne atacurile de cord in loc sa le provoace, spre exemplu”, a declarat Jason Matheny, unul dintre cercetatori. >>>>>>>>>>>> UAU , DECI IATA CATE “BENEFICII” ..SA TOT MANANCI PORCARIE DASTA NU ? SUNTETI SANATOSI LA CAP MA ?? STIU CA NU, DESIGUR ESTE UN SCOP MAI MARE DECAT INTELEGEREA MEA ARHAICA CU LEGUME SI FRUCTE PROASPETE FARA CHIMICALE, CONSERVANTI SI ALTE MINUNATII “MODERNE”. DE ASEMENEA SUNT ARHAIC FIINDCA NU -MI PLAC CARNURILE CLONATE, OMG-URILE SI PUII CU CLOR !

Matheny a mai adaugat ca un alt avantaj al carnii produse in laborator ar fi acela de reducere a procentului de boli ca gripa aviara, gripa porcina, boala “vacii nebune” sau contaminarea cu Salmonella. Plus ca nu va fi nevoie sa cresti un animal pentru o bucata de muschi ci se va produce direct doar cantitatea de carne destinata consumului.Productia de carne artificiala necesita mai putina apa si polueaza mai putin mediul>>>>> MAMA CATE BENEFICII !!! UAU, CHIAR M-A DAT PE SPATE. DECI PRODUCEM EXACT CATE CARNE VREM ! ASA O SA FACEM CU OAMENII NU ? CLONAM CATI VREM ?? CE LUME SUPERBA !! NU VREAU SI NU DORESC SA IMI IMAGINEZ SPRE CE LUME FUTURISTICA NE IMPING ASTFEL DE DEMENTI ! INTREC ORICE LIMITA DE BUN SIMT , OAMENI BUNI INFORMATI-VA SI GANDITI-VA BINE LA CE ZIC ASTIA SI LA CE ZIC EU SI ALTII CARE NE OPUNEM LA UN VIITOR DE ACEST GEN !


Cercetatorul a mai amintit si de avantajele asupra mediului inconjurator. Productia de carne artificiala necesita mai putina apa si polueaza mai putin mediul, conform lui Mathemy. Emisiile de carbon ar putea fi reduse cu 80%, conform cercetatorilor. >>>>>>> AHH CHIAR , CA SALVAM PLANETA NU ?! PORCARIA ASTA CU INCALZIREA GLOBALA ESTE CEA MAI TARE GOGOASA SERVITA UNOR OAMENI ! LA FEL CA AIA CA DACA STINGI LUMINA IN ZIUA X GATA SALVAM PUTIN DIN TERRA,,,SINCER NU MA ASTEPTAM CA ATATEA PERSOANE SA SE LASE MANIPULATE SI DEZINFORMATE IN HALUL ASTA ! ESTE INCREDIBIL TUPEUL ASTORA, INSA INTELEG : SE BAZEAZA PE DEZINFORMAREA, IGNORANTA SI NECUNOSTEREA MULTORA INDIVIZI ! INCALZIREA GLOBALA ESTE O FRAUDA SI NU AFECTAM NOI PLANETA INCAT SA NE DUCA LA O NOUA ERA GLACIARA, CI EXISTA CICLURI …INSA IAR, CINE ARE TIMP DE “FLEACURI” DASTEA!
Carnea in-vitro este produsa de la mostre de carne obtinute in mod traditional. Embrionii de la porci, obtinuti artificial, sunt tratati cu substante chimice si lasati sa se dezvolte si sa creasca in laborator. Pe piata globala, valoare carnii este estimata la o mie de miliarde de dolari si se asteapta ca cererea sa se dubleze pana in anii 2050. Avand in vedere preocuparile pentru sanatate, protectia mediului si a animalelor, obtinerea acestui aliment in mod artificial ar putea fi o optiune perfect valabila.
ROMANI REFUZATI SA ACCEPTATI ACESTE MIZERII ! GANDITI-VA , VA ROG MULT, LA SANATATEA VOASTRA SI A FAMILIILOR VOASTRE ! NU-I LASATI SA VA DISTRUGA VIITORUL SI NU-I LASATI SA VA SPELE PE CREIER, SA VA MANIPULEZE SI APOI SA VA DATI SEAMA UNDE S-A AJUNS [IN SENSUL RAU!] !!!

PUTEM EVITA MULTE LUCRURI CARE NE VOR AFECTA INTR-UN MOD NEGATIV FARA PRECEDENT !

VA ROG INFORMATI-VA ! SI FACETI CE DORITI !

 

 

 

 ———

Health Food “Obsession” Seen as Mental Illness

———–

Adio macelarii! In viitor, carnea va fi produsa in laborator!

——————-

Afisari: 388


19 comments

http://www.infowars.com/the-tyranny-of-weight-control/

Posted by admin, on August 12th, 2009, at 8:14 pm. #.

http://www.infowars.com/fast-food-mind-control/

Posted by admin, on September 16th, 2009, at 6:48 pm. #.

Intrăm într-o Europă modificată genetic?

Abia „uns“ şef al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso vrea să răspândească culturile transgenice la nivelul Uniunii Europene. Intenţia preşedintelui CE de a forţa autorizarea „alimentelor mutante“ a trezit deja dezbateri aprinse în presă şi ecouri negative la nivel de guverne.

Introduse pe piaţă în 1996, ca „produse-minune”, mai ieftine, mai rezistente la dăunători etc., transgenicele şi derivatele lor au „prins” la consumatorii din SUA, dar nu şi la cei din Europa, care le-au privit din start cu reticenţă. În ciuda acestor reţineri, care nu s-au diminuat în timp, şeful CE vrea să relanseze în forţă autorizarea, la scară largă, a culturilor de porumb şi cartofi transgenici.

Pe Aceeaşi TemăVânătă modificată genetic pentru culturile din India Stilul de viaţă influenţează starea vaselor de sânge
O sută de kilograme de alimente au fost distruse, în urma unor controale „fulger” taguricomisia europeana jose manuel barosso agricultura modificare genetica stavros dimas Mai citeşte şi:

Vier Pfoten: Piaţa românească este dominată de ouă de la găini chinuite în baterii

E drept, studiile nu au demonstrat că „alimentele mutante” ar avea un impact negativ asupra sănătăţii, dar nici nu au risipit convingător temerile consumatorilor, iar agricultorii se plâng că aceste culturi le „contaminează” rapid pe cele naturale.

La presiunile SUA şi ale Germaniei, Barroso a făcut însă o prioritate din autorizarea a cel puţin două soiuri, porumbul MON810, produs de compania americană Monsanto şi acceptat doar de Spania, şi cartoful Amflora, „năşit” de compania germană BASF, cultivat experimental doar în ţara sa natală. La mijloc sunt, evident, interese financiare de proporţii, doar BASF estimând că Amflora i-ar aduce, anual, un câştig de 30-40 de milioane de euro, în cazul în care cultura sa ar fi autorizată.

Barroso recidivează

„Barroso gândeşte în termeni financiari şi comerciali”, a comentat pentru Reuters un responsabil european avizat. „El se bazează pe studiile care nu au demonstrat riscurile consumului de OMG-uri, dar nu este deloc interesat de consecinţele pe termen lung ale acestor culturi asupra mediului”.

În plus, înlocuirea lui Stavros Dimas, fostul comisar pentru mediu şi opozant declarat al culturilor transgenice, cu mai puţin influentul Janez Potocnik din Slovenia, îi va facilita lui Barroso sarcina, e de părere sursa citată.

Prima luptă pierdută

Va trebui însă să ţină cont de reticenţele guvernelor naţionale, atente la propriile opinii publice. Şeful CE a mai suferit, anul trecut, o înfrângere politică usturătoare, când 22 din cele 27 de state membre UE au votat împotriva cererii sale de a autoriza produsele transgenice.
Reuniunea unui comitet ştiinţific european, convocat, ieri, pentru a dezbate oportunitatea autorizării porumbului transgenic, s-a încheiat cu un eşec, spre dezamăgirea companiilor americane direct interesate Monsanto, DuPont şi Dow Chemical.

Deşi 13 state ar fi în prezent favorabile introducerii transgenicelor, 11 se împotrivesc categoric. S-ar putea ca, în final, decizia introducerii OMG-urilor să fie lăsată la latitudinea fiecărui guvern din cele 27 de state membre.

OMG-rile, interzise în UE din 2007

În ciuda lobby-ului desfăşurat de companiile producătoare, Uniunea Europeană a interzis, la 1 ianuarie 2007, cultura transgenicelor. România, devenită membră UE, s-a văzut nevoită să se supună legislaţiei comunitare, renunţând la culturile de soia.

Statele europene nu produc (cu excepţia Spaniei şi a Germaniei) şi nu cumpără OMG-uri, motiv pentru care în ultimii ani mocneşte un conflict diplomatic latent între Statele Unite, cel mai mare producător şi consumator de OMG-uri, şi statele UE.

În ciuda controverselor, în 2004, Comisia Europeană a impus un moratoriu referitor la utilizarea anumitor transgenice, cu obligaţia de a fi etichetate corect.

Ce sunt alimentele „mutante”

Organismele modificate genetic (OMG) au materialul genetic modificat altfel decât prin încrucişare naturală. Prima legumă „mutantă” a fost roşia, lansată pe piaţă în 1994, sub formă de pastă de tomate. În 1996, s-au introdus în agricultură şi, implicit, în largul consum, soia şi porumbul, pentru ca apoi, la scurt timp, să vină rândul cartofului, rapiţei, grâului şi orezului. Cele mai mari cultivatoare de „mutanţi vegetali” sunt SUA (72% din producţia mondială), Argentina (21%) şi Canada (6%).

Românii, primii „cobai voluntari”

Companiile din Statele Unite au profitat de lipsa legislaţiei în domeniu şi au introdus în România, începând din 1997, o serie de hibrizi de porumb, soia, sfeclă şi cartof modificate genetic.

Din motive financiare, românii au acceptat aceste produse, fără să le mai pese de riscuri. Culturile s-au extins apoi rapid. Deja, în anul 2000, Comisia Naţională pentru Securitate Biologică a aprobat oficial cultivarea în scop comercial (pe o perioadă de trei ani) a soiei RR, tolerantă la erbicid, şi a cartofului BT rezistent la gândacul de Colorado.

Marile companii americane- Monsanto şi DuPont - au pompat bani grei pentru a pătrunde pe piaţa românească.

Dar, în timp ce câştigurile au fost împărţite de un grup restrâns, românii de rând au consumat alimente mutante fără să fie informaţi corect, iar România a fost în repetate rânduri criticată pe plan internaţional că face jocul Statelor Unite şi că introduce OMG-uri în Europa pe uşa din dos.

ProteSte în Bulgaria

Bulgarii au întâmpinat cu proteste posibilitatea introducerii legale a culturilor transgenice, dezbătută acum în Parlamentul de la Sofia. Atitudine ce l-a determinat pe premierul Boiko Borisov să garanteze, ieri, că „în Bulgaria nu vor exista OMG-uri”.

A atras însă atenţia că Bulgaria va fi obligată să aplice legislaţia UE, indiferent care ar fi aceasta.

Opinia specialistului : OMG-urile nu mai rentează

Ion Toncea
Cercetător ştiinţific
la Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare Agricolă Fundulea

OMG-urile dăunează sănătăţii, dar, dincolo de aceasta, se pare că la noi în ţară cultivarea porumbului modificat prin inginerie genetică nu mai rentează economic. Porumbul transgenic cultivat în România este rezistent la sfredelitor, o insectă dăunătoare. Dar fermierii români au constatat în ultima vreme că atacul sfredelitorului a fost destul de slab în anii din urmă şi că astfel nu mai merită să dea banii pe sămânţa modificată genetic care este scumpă.

S-au îndreptat astfel spre soiuri nemodificate genetic, dar a căror sămânţă este mai ieftină. În plus, aceste soiuri sunt şi rezistente la secetă, ceea ce nu se poate spune despre porumbul MON810. De aceea, anul trecut, suprafaţa cultivată cu plante modificate genetic a scăzut considerabil.

Opinia specialistului : Pot afecta rinichii şi ficatul

Gabriel Păun
Preşedintele organizaţiei de mediu „Agent Green”

Organismele modificate genetic conţin un nivel de toxicitate ce poate afecta rinichii şi ficatul. S-au făcut nenumărate studii pe şobolanii de laborator, iar efectele asupra sănătăţii au apărut într-un timp foarte scurt. Pe de altă parte, aceste OMG-uri afectează şi ecosistemele, având în vedere că sunt plante care îşi produc propriul pesticid. Iniţial, cultivarea organismelor modificate genetic a fost aprobată pe baza unor studii realizate de însăşi compania producătoare, Monsanto.

Ulterior însă s-au făcut cercetări ale căror concluzii contrazic astăzi ceea ce se spunea la început. De aceea, aceste plante sunt acum sub reevaluarea Comisiei Europene. În România, suprafaţa cultivată cu OMG-uri era, în 2008, de aproximativ 7.000 de hectare, dar, în 2009, această suprafaţă s-a înjumătăţit.

Una dintre explicaţii constă în faptul că fostul ministru al Mediului Attila Korodi a ameninţat că le va interzice, ceea ce i-a speriat pe fermierii noştri. Dar noi avem altă problemă. Nu ştim în momentul de faţă locurile unde se cultivă aceste plante transgenice pentru că Ministerul Agriculturii le ţine în secret.

http://www.adevarul.ro/international/Intram_intr-o_Europa_modificata_genetic_0_205779805.html

Posted by DZ, on February 11th, 2010, at 10:43 am. #.

Ne otravim cu porumb modificat genetic, cultivat inclusiv in Romania!
—————————————–

Asa suna un studiu recent al specialistilor francezi care, timp de trei luni, au urmarit ce efecte are acesta asupra soarecilor. O organizatie ecologista de la noi cere deja Ministerului Agriculturii sa ia masuri de urgenta.

In tara noastra, este autorizat pentru cultura inca din 2007 porumbul modificat genetic MON 810. Acesta este unul dintre cele trei soiuri de porumb care au facut obiectul studiului realizat la doua universitati din Franta.

Specialistii au descoperit ca, la soarecii pe care i-au hranit cu acest soi de porumb, MON 810, au aparut probleme de toxicitate la nivelul ficatului si rinichilor. Asta au aratat analizele de sange si de urina care au fost facute inainte de a fi hraniti cu porumb si dupa trei luni de cand consumau acest porumb modificat genetic.

Aceste efecte negative pot sa apara si la oameni, spun specilistii, iar in timp pot duce la cancer, boli nervoase sau boli de reproducere.

Doctorul Giles Eric Seralini, unul dintre cercetatorii care au realizat studiul, spune ca exista o scadere la nivelul sintezei proteinelor la nivelul ficatului, o crestere a ureei in sange si o crestere in greutate a splinei, adica organul responsabil cu fabricarea globulelor rosii.

Fermierii romani care au plantat porumb modificat genetic in perioada 2007-2009 au obtinut o recolta totala de aproximativ 44.000 tone, potrivit Ministerului Agriculturii. Cele mai mari suprafete sunt in judetele Braila, Calarasi si Arad.

Reprezentantii Ministerul Agriculturii sustin ca porumbul MON 810 a fost testat din 1998 incoace, iar autoritatile europene pentru siguranta alimentelor au concluzionat ca este putin probabil ca acest soi sa aiba efecte adverse asupra sanatatii oamenilor si animalelor.

Si totusi 21 de state l-au interzis. Romania nu a facut deocamdata asta.

http://stirileprotv.ro/stiri/social/ne-otravim-cu-porumb-modificat-genetic-cultivat-inclusiv-in-romania.html

Posted by Ne otravim cu porumb modificat genetic, cultivat inclusiv in Romania!, on February 15th, 2010, at 9:08 pm. #.

http://www.infowars.com/choosing-healthy-foods-now-called-a-mental-disorder/

Posted by admin, on June 30th, 2010, at 1:13 pm. #.

Leave a comment!


e-mail (required, but will not be published)


Message

 






© 2007 Urban Viorel.