Cine “v-a documentat” pentru articolul de mai sus este mester in manipulare si dezinformare, prin amestecarea de informatii adevarate cu informatii false, crearea de confuzie prin abaterea atentiei catre alte lucruri decat acelea care reprezinta adevaratele cauze ale fenomenelor cercetare. Nu comentez asupra detaliilor istorice privind arma chimica si bacteriologica deoarece acest subiect este foarte vast iar in articolul de mai sus nu ati trecut practic decat niste informatii extrase dintr-un material informativ care defel este foarte voluminos.
Ma voi opri insa la arma geofizica, pentru ca aceasta face din pacate obiectul unei adevarate campanii de dezinformare crasa, in momentul de fata… Este prezentata instalatia HAARP drept “arma geofizica” desi in mod riguros stiintific se poate lesne dovedi ca instalatia HAARP nu are si nici nu poate avea astfel de aplicatii, ca arma climaterica ori seismica. Pentru ca HAARP sa poata avea vreo influenta asupra climei ar fi necesara consumarea unei puteri de cateva zeci de mii de ori mai mare decat puterea insumata a tuturor centralelor electrice de pe Terra din momentul de fata, ca sa nu mai vorbim ca oricum, chiar daca am avea puterea aceasta electrica disponibila, nu am avea tehnologia care sa ne permita realizarea unor emisii la asemenea putere. Instalatia HAARP este intradevar o instalatie de lupta destinata razboiului neconventional, dar este aplicata in domeniul agresiunilor subliminale NU IN DOMENIUL AGRESIUNILOR GEOFIZICE. Este vorba de faptul ca prin actiunea emisiilor HAARP, ionosfera “reflecta” catre sol, emisii de ultrajoasa frecventa, acestea fiind foarte nocive pentru organismele vii, si stand la baza atacurilor subliminale realizate impotriva comunitatilor umane. Din punct de vedere al SISTEMULUI GEOFIZIC, emisiile de inalta frecventa ale HAARP si undele reflectate de foarte joasa frecventa, venite din ionosfera, NU AU ABSOLUT NICIO IMPORTANTA, neproducand niciun efect notabil.
Daca doriti totusi informatii mai precise privind adevarata tehnologie destinata RAZBOIULUI GEOFIZIC, achizitionati lucrarile “Romania si Arma suprema” vol.1 (aparut in nov.2008 la Editura Obiectiv) si respectiv “Romania si Arma Suprema” vol.2, aparut in luna mai a.c. la aceiasi editura. Aceste lucrari, dintre care mai ales vol.2, ofera datele tehnico-stiintifice corecte, exacte si verificabile stiintific, privind principiul de functionare al adevaratului armament geofizic. Totodata, aceste lucrari ofera si o serie de informatii legate de istoria realizarii acestor arme odata cu sfarsitul secolului XIX, prezentand cronologia evenimentelor, date biografice privind autorii inventiilor, date tehnice privind inventiile care s-au aplicat in acest domeniu, rezultatele experimentarilor, etc.
Cata vreme veti mai continua sa credeti ca HAARP ar fi vezi-Doamne, “arma geofizica” (sic!) nu faceti altceva decat sa deveniti victima facila a unei manipulari grosolane pornita si dirijata de catre cercurile care urmaresc tocmai ca publicul sa nu afle informatii corecte despre acest subiect.

Posted by Stefan, on May 11th, 2009, at 1:05 am. #.

buna ziua stefan

nu e articol scris de mine, ci de Gardianul precum am pus si sursa [la articol complet]

in rest sa lasam pe fiecare sa se documenteze si decida asupra autencitatii si veridicitatii acestor informatii

adio

Posted by admin, on May 11th, 2009, at 9:19 am. #.

Stergeti mesajul meu precedent si
Somn Usor !

Posted by Stefan, on May 11th, 2009, at 9:52 pm. #.

Aerosol Crimes 1st Edition [VIDEO] >> http://video.google.com/videoplay?docid=-2815320198655156407&hl=en

Posted by admin, on July 24th, 2009, at 7:35 pm. #.

nimic relevant…
in niciun caz nu are legatura cu HAARP, care este cu totul altceva. Sunt prezentate asa-numitele “dare de condensare” ce se formeaza in spatele avioanelor reactive in anumite conditii meteorologice propice (pe timp frunos aceste dare nu se formeaza); sigur ca emisiunile de gaze rezultate in urma arderii kerosenului in prezenta oxigenului din aer, contin o serie de noxe, aceatea fiind binecunoscute pornind de la cazul “clasic” al emisiilor de esapament ale automobilelor, insa in general, la nivelul atmosferei terestre efectul lor global este foarte redus aeronavele nefiind principala cauza a deranjamentelor climaterice care se inregistreaza actualmente pe Terra.
Principala cauza o constituie EXPERIMENTELE REPETATE SI IMPLICAND PUTERI TOT MAI MARI, UTILIZAND ARMAMENT GEOFIZIC. Filme precum acesta, care dau vine ba pe spay- urile cu freon, ba pe autoturisme sau alte surse terestre de poluare, ba pe avioane sau chiar rachete (…), nu sunt altceva decat agresiuni din cadrul RAZBOIULUI INFORMATIONAL (alt tip de razboi neconventional…), care au ca scop abaterea atentiei si… furiei publicului catre alte “tinte”, in vreme ce adevaratele cauze ale marilor deranjamente climaterice isi vor continua nestingherite actiunea.
Cata vreme dormiti in somnul ratiunii si refuzati sa va treziti chiar si in fata unor argumente pur stiintifice, evident ca veti fi victima facila a oricarei incercari de manipulare.

Somn usor !

Posted by stefan, on August 6th, 2009, at 3:56 am. #.

stefanele acest articol e din gardianul, filmul ala cu aerosol are legatura cu chemtrails , iar pentru haarp sa vizionezi filmul >>> http://www.urbanviorel.ro/2009/02/26/haarp-holes-in-heaven-video/

Pune mana si citeste materialele de la Chemtrails si Chemtrails in Romania si nu mai dormiti pe voi ca nu e adevarat si totul e o gluma ! Nu zic ca nu e si manipulare insa asta vine din cauza multor ignoranti si bagatgori de seama care iau de bune niste pareri mai mult sau mai putin stiintifice insa care sunt propaganda ieftina ca sa ne spuna ca totul e ok si suntem toti niste paranoici !

Eu iti zic : trezirea !

Posted by admin, on August 6th, 2009, at 10:19 am. #.

N-am zis ca e o gluma, CI CA ALTA ESTE ADEVARATA TEHNOLOGIE DE AGRESIUNE GEOFIZICA.
Lasa filmuletele care circula pe You Tube si pune mana pe bibliografia de specialitate- in special brevetele RO 04395 din 1919 (!) cu titlul “dispozitiv pentru descarcarea electricitatii din atmosfera pe o raza de 5 Km” (s-a utilizat la provocarea de traznete artificiale si caderi masive de ploaie pe o suprafata determinata, alaturi de intensificari locale ale vantului) ; dar si perfectionarile aduse in brevetele FR 603.562 din 1930 (cu doi ani inainte ca Stefania Maracineanu sa realizeze la Bucuresti prima ploaie artificiala prin mijloace exclusiv chimice) si completarea nr. 36728 din august 1930 pentru “dispozitiv pentru transmiterea energiei in lungimi de unda extrem de scurte la mari distante”, ce reprezenta o varianta imbunatatita A ADEVARATULUI DISPOZITIV INVENTAT in anul 1893 de Nikola Tesla SI A CARUI SCHEMA ADEVARATA SI COMPLETA NU O GASESTI PE INTERNET !
Multe decenii mai tarziu, savantul roman Nicolae Moraru realiza o varianta perfectionata a acestui dispozitiv in cadrul dosarului de cercetare (secreta) nr. 46150 din 01.03.1963 sub denumirea “procedeu si instalatie electronica de aparare antiaeriana si antisatelit”. Aceasta documentatie este inca secreta si deocamdata asa este bine sa si ramana- nu voi da publicitatii decat unele date generale, principiul de functionare, etc.
Am o foarte buna documentare in domeniul razboiului geofizic, mult mai buna decat autorul articolelor din “Gardianul”- care nu face altceva decat sa preia si sa raspandeasca “informatiile” circulate pe internet- unul dintre cele mai eficiente mijloace actuale de dezinformare publica; atata vreme cat “baza stiintifica” a acestor afirmatii (din articole) este reprezentata de speculatiile care circula pe internet, poti fi sigur ca este vorba de manipulare.
Asa cum ti-am mai precizat si cu alte ocazii- mai schimba SURSELE DE INFORMARE, cauta sa cunosti si opinia argumentata stiintific a altor autori; daca eu am intervenit pe acest site, nu este ca sa ma bag in seama (din moment ce nu mi-am trecut nici numele complet…) ci pentru ca vad ca gresesti, crezi in niste informatii care se dovedesc cu usurinta a fi FALSE chiar si la o sumara analiza stiintifica.

AGRESIUNILE GEOFIZICE SUNT REALE SI SE PETREC CHIAR SUB OCHII NOSTRII, INSA TEHNOLOGIILE UTILIZATE NU SUNT ACELEA PE CARE LE INDICA IN MOD FALS FILMULETELE DE PE NET SI SPECULATIILE DESPRE HAARP (care e intr-adevar ARMA, dar PSIHOTRONICA nu climaterica…).

Adevarata tehnologie de razboi geofizic a fost pusa la punct de catre Tesla la finele secolului XIX, preluata apoi si perfectionata succesiv de catre Constantin Vaideanu (in perioada 1919-1930) apoi de catre Nicolae Moraru (in perioada 1963-1968). Eu am privilegiul de a putea cerceta in amanunt INTREAGA aceasta documentatie- care contine descrierea amanuntita a principiului de functionare, a modului de calcul si constructie, etc. STIU, nu banuiesc si nu ma uit la filmulete senzationale pe net- cunosc dpdv tehnico-stiintific totul despre ARMA GEOFIZICA.
Eu nu vin sa spun ca razboiul geofizic nu exista, ci dimpotriva ! Dar el nu este purtat cu ajutorul mijloacelor de care se face vorbire in filemele ce circula pe internet !!!

Pe scurt- instalatiile de agresiune geofizica sunt niste lampi sferice de radiatie ultraviolet forte care emit complementar cu o antena speciala de frecventa inalta,- impreuna ele formeaza un fascicol ultraviolet (care ionizeaza aerul/apa din aer, prin “fotoionizare”) iar emisia electromagnetica joaca rolul unui ghid de unda ce focalizeaza fascicolul ionizat SI IL ACCELEREAZA AXIAL, chiar si pana in ionosfera. In cadrul trasnportului de particule ionizate, datorita diferentei de masa, ionii (grei) pozitivi raman in centru in vreme ce electronii (usori si de semn negativ) tind sa se deplaseze elicoidal la marginea fascicolului de transport, pe ghidul de unda radio. Cand servantul instalatiei da o anumita comanda, el uneste fascicolul pozitiv cu acela negativ realizand o puternica descarcare electrica,- prin efectul termic al acesteia, se face incalzirea puternica de pilda a unei regiuni din atmosfera si prin aceasta se realizeaza dezechilibre climaterice importante.
De mentionat ca pe tot timpul deplasarii prin atmosfera, acest canal de transport in ultraviolet pe ghid de unda radio, este capabil SA COLECTEZE sarcinile electrice libere din atmosfera, AMPLIFICANDU-SE in acest fel.
Domnule Administrator, documentatia si cunoastintele mele sunt foarte bine puse la punct,- eu nu preiau de pe internet speculatii si nu emit aici IPOTEZE, ci vorbesc despre lucruri PE CARE LE CUNOSC. In ceea ce-l priveste pe D-ul gral.br. E. Strainu- eu nu-l consider pe Dumnealui prost pregatit sau nestiutor- CI SUPUS UNOR VOINTE superioare vointei dumnealui, care nu considera oportuna publicarea adevarului despre armele geofizice in momentul de fata. Si stii ceva ? - s-ar putea ca aceia sa aiba dreptate… Asta e.

Posted by stefan, on August 6th, 2009, at 3:14 pm. #.

Nu sunt filmulete bune nici alea nu ?? OK, bine e parerea ta
Daca ai niste materiale pe care le crezi mai exacte si mai adevarate trmite-le pe mail [gasesti la Misiune] altfel asa sa vorbim vorbe putem multi

Cunosc pe generalul Emil Strainu , specialist in radiolocatie printre altele si invitat in cateva emisiuni la tv , a scris si in gardianul insa sincer daca are mai multe de spus sau de completat SA LE FACA PUBLICE

altfel degeaba te agiti amice

Posted by admin, on August 6th, 2009, at 3:17 pm. #.

Brevetele lui C-tin Vaideanu sunt publice si le puteti gasi in bazele de date pentru brevete. Lucrarile realizate de Tesla si Moraru, nu sunt (inca) publice. Ceea ce se gaseste pe internet despre “arma Tesla”, e FALS. In ceea ce priveste HAARP, aceasta nu reuseste DOUA lucruri importante : nu poate focaliza bine; puterea fascicolului emis scade pe masura cresterii distantei fata de emitator pentru ca nu poate amplifica fascicolul emis acesta fiind deci dependent strict de puterea sursei de emisie. Din punct de vedere al razboiului geofizic nu ai mare lucru de facut cu HAARP…

Principiul de functionare al armei climaterice este foarte bine prezentat in brevetele lui C. Vaideanu. Nu este necesar sa va trimit eu nimic, puteti intra pe espacenet.gb si la rubrica “number search” tastati datele de identificare ale brevetului fara a lasa spatii intre caractere, de pilda “FR603562″. Veti putea descarca brevetul in format PDF.

L-am cunoscut pe domnul de care vorbeati si stiu care-i treaba cu el, ce stie, cat, de unde, in ce mod isi scrie cartile, etc. Dar nu doresc sa vorbesc despre asta.
In brevetele lui Vaideanu nu veti putea gasi vreo arma nemaipomenita ci doar UN PRINCIPIU de functionare; descrierea detaliata a armei este in alte documentatii pe care nu le puteti accesa nicaeri.

Nu Dvs…

Posted by stefan, on August 6th, 2009, at 5:02 pm. #.

Stefane nu ajutin cu nimic oamenii, zici ca nu sunt inca publice, nu pentru mine, nu le gasesc eu si alte prostii

Daca nu sunt publice si nu le poti arata despre ce vorbim ? Vezi ca asta nu-mi place, ataci pe niste informatii, filmele de pe youtube insa spui ca nu sunt INCA PUBLICE, ca sunt date false

ai parerea ta , tine-o pentru tine si in loc sa negi totul FARA DATE CONCRETE, FARA DOCUMENTE SI DOVEZI pune mana si adu dovezile astea si pune-le intr-un mail , trimite-le , fa-le cunoscute

Pana atunci zici tu ceva ca sa nu ramai fara replica…

Nu asa schimbam lumea in bine si nu asa informam oamenii !

Posted by admin, on August 6th, 2009, at 5:06 pm. #.

Repet - PRINCIPIUL DE FUNCTIONARE al armamentului geofizic este PUBLIC prin intermediul brevetelor lui Constantin Vaideanu pe care le-am insirat intr-o postare precedenta.

Declasificand documentatia secreta nu ajutam oamenii ci dam celor rauvoitori pe tava schemele de construire a unor dispozitive ce pot produce efecte cumplite.

Dar principiul de functionare,- asta este STIINTA si nu oamoara pe nimeni; argumentatia stiintifica doar lamureste anumite aspecte si face ineficienta DEZINFORMAREA.
Daca insa nu exista interesul DE A CAUTA ADEVARUL, nici macar in situatia in care eu “va dau mura-n gura” trimitandu-va exact la sursa de documentare.., atunci chiar ca schimbam degeaba replici.

Nu-ti fa probleme privind publicarea documentatiei ref. la armamentul geofizic, de aia m-am dus masterand la UNAP,- ca sa intru in cadrul corespunzator punerii in discutie si prezentarii acestor chestiuni. E o problema de securitate si aparare nationala si nu voi publica decat ceea ce va fi cazul la momentul oportun. Deocamdata este OPORTUN sa atrag publicului atentia asupra faptului ca adevaratul armament geofizic este departe de ceea ce se prezinta pe internet,- este de ajuns sa lecturezi brevetele lui Vaideanu pentru a vedea ce principiu se aplica in realitate.

Asadar nu sunt doar VORBE GOALE. Ci argumente STIINTIFICE. Insa doar pentru cine doreste sa le afle si are rabdarea sa analizeze astfel de argumente. Cata vreme lucrarile lui Vaideanu sunt categorisite “prostii” chiar fara a le cunoaste continutul, este evident mult mai facil de intrat pe You Tube si vizionat filmulete.

Vizionare placuta !

Posted by stefan, on August 6th, 2009, at 5:45 pm. #.

Numele articolului este “Proiectul HAARP. Noua arma geofizica a mileniului III” dar nu contine nimic despre Proiectul HAARP.+=>….<<>>

Posted by Silviu, on February 7th, 2010, at 2:41 pm. #.

Silviu,

daca vei cauta in arhiva articolelor “Gardianul”, vei gasi diverse referiri la HAARP. Inclusiv lecturand articolul complet din care doar un fragment este redat aici.

Problema este tocmai aceea ca acele referiri sau comentarii sunt niste complete si cumplite ineptii, sustineri care cad la o minima verificare stiintifica- adica, DEZINFORMARE PUBLICA.
HAARP este intr-adevar UN SISTEM DE ARMAMENT. Dar de cu totul alta factura decat cel descris in speculatiile de pe internet…

RAZBOIUL GEOFIZIC- scurt istoric

GENERALITATI (extras din lucrarea « Frontul invizibil » de Lucian Cozma)
Precursori ai războiului geofizic

Cei mai mulţi dintre oameni ignoră cu desăvârşire faptul că în jurul lor se desfăşoară un război aprig care loveşte în populaţie, în mediul ambient, afectând climatul şi biosistemul, provocând dereglări grave ale sistemului geofizic. Este un război surd, un front invizibil pe care soldaţii nici măcar nu mai pot fi sesizaţi ci doar acţiunea lor destructivă.
Trăim iată, o vreme în care soldaţii infanteriei clasice au fost înlocuiţi cu „soldaţi electronici” care sunt realizaţi din emisii electromagnetice dar şi soldaţi cât se poate de vii, dar care luptă în plan subliminal, printr-o serie de subtile emisii generate la nivelul Sistemului Nervos Central şi care pot ajunge practic la orice distanţă faţă de emiţător. Acestea sunt emisii de natură supraluminică şi care se deplasează în cadrul unei dimensiuni paralele, neputând fi detectate de către aparatura obişnuită de laborator. Aceasta este şi cauza din care emisia telepsihică, telepatică sau telecinetică nu a putut fi pusă în evidenţă.
Dar şi mai mulţi oameni ignoră adevărata istorie a civilizaţiei umane precum şi modul în care această civilizaţie s-a divizat la un moment dat şi prin aceasta s-au format cu timpul mai multe civilizaţii aproape independente, pornite totuşi de la o origine comună. În fine, nu este subiectul acestei lucrări a analiza şi expune adevărata istorie a civilizaţiei umane, ci doar câteva aspecte relativ recente ale acestei istorii secrete… Va trebui aşadar să trecem rapid în revistă cercetările şi experimentele care au prefigurat în cadrul istoriei moderne şi contemporane, trecerea la această nouă formă de război. „Nouă” este o caracterizare care ţine cont de tipul armamentului neconvenţional care se utilizează în cadrul acestui război, altminteri războiul geofizic nefiind deloc nou defel…
Vom vedea în paginile următoare care au fost premergătorii războiului geofizic modern, dar şi modul în care au fost primite de către autorităţi şi de către public, invenţiile şi propunerile lor de aplicaţii practice.
(In tratatul pe care l-am intocmit am inchinat capitole intregi prezentarii indeajuns de detaliate a istoriei tehnologiei de razboi geofizic, analizand activitatea unora precum Nikola Tesla, Mihail Mihailovici Filipov, Constantin Văideanu (intre 1914-1919), Henry Fleur şi Harry Grindell Matthews, Henri Claudel, Antonio Longoria, Bergen Davis, E.C. Okress şi după mai multe decenii, Nicolae Moraru asistat de Romulus Murg şi Ioan Tiureanu.)
La această listă ar mai trebui adăugaţi şi Vladimir Gavreau sau Robert Levavasseur, care s-au ocupat de domeniul generatoarelor de infrasunete de mare putere desinate aplicatiilor militare, inclusiv tehnologia sistemelor de protectie impotriva armelor cu infrasunete. Dar si J. Hattinger, C. Reno si cpt. Archibald Montgomery (din departamentul de cercetare al aviaţiei militare britanice), fizicianul V. Russel de la Universitatea Stanford (California- SUA, 1937), care bazându-se pe opera lui Tesla a inventat un dispozitiv de tip „klystron” (având cavităţi rezonante) destinat lucrului cu emisii de frecvenţă ultraînaltă. Dar si alte realizari interesante- de pildă, în anul 1933 ing. V.K. Zvorykin din cadrul Corporaţiei Radio americane (din Delware- SUA) a inventat o serie de dispozitive utilizate drept „lentile” pentru emisiile electromagnetice de ultraînaltă frecenţă, aceste lentile folosind la focalizarea radiaţiei şi optimizarea transmiterii sau a reflectării acesteia. Aplicaţiile în cadrul armei electromagnetice sunt vădite În mod asemănător în anul 1937, invetatorul P.S. Carter din cadrul aceleaşi corporaţii americane, propune o altă antenă (parabolică) destinată lucrului le frecvenţe înalte. Aplicaţiile acestor invenţii s-au făcut însă simţite mulţi ani mai tărziu. In 1933 inventatorul A. V. Haeff (de la aceaşi corporaţie americană) propunea un dispozitiv de control al lucrului la frecvenţe foarte înalte. Astfel de perfecţionări s-au adus în număr foarte mare în deceniile ce au urmat perioada interbelica inregistrand un mare aflux de inventii care depasesc pana si nivelul actual… Interesanta invenţia lui M. Rave. Acesta, inspirat de metoda ce fusese propusă în 1916 de către J. Hattinger, a propus la câţiva ani după Hattinger, un „far” utilizând radiaţie ultraviolet, prin care să fie realizat un conductor electric aerian aplicat atât pentru transportul de energie electrică fără fir cât şi pentru optimizarea telecomunicaţiilor. Invenţia propusă de C.Laster; el utilizează raze X şi încearcă prin ionizarea aerului să folosească atmosfera drept antenă. Laster s-a inspirat copios din cadrul tehnologiei propuse de două brevete : cel al lui Hattinger dar şi brevetul lui J. Forman privind „Mijloace de transmitere a sarcinilor electrice prin spaţiu”. Acest din urmă brevet nu a făcut altceva decât să lanseze în public principiul de funcţionare a armamentului geofizic de mare putere. Ca si inventia lui A. Hencocque- „Proces şi aparat pentru obţinerea unei noi forme de radiaţii” . Ca şi în cazul lui Forman (1943) sau al lui Văideanu (1919) şi acest brevet nu a făcut altceva decât să prezinte publicului un important principiu de funcţionare- cel al armamentului geofizic de mare putere…
Dacă inventatori precum Hattinger, Filipov, Văideanu, Forman sau Rave, au prezentat modele teoretice, de principiu, iar alţi inventatori precum Matthews, Claudel, Longoria, Fleur, Davis- au prezentat şi mici modele demonstrative, inventatori precum Nikola Tesla şi Nicolae Moraru au realizat instalaţii de mare putere direct aplicabile în cadrul sistemului energetic dar şi ca arme geofizice de mare putere- arma supremă. Doi inventatori cu numele de „Nicolae”, unul născut în 1856, celălalt în 1910. Tesla s-a stabilit şi a lucrat în SUA iar Moraru a făcut studiile (superioare) în Franţa dar a lucrat în România- la IAR Ghimbav pe timpul războiului şi în Sectorul Energetic în perioada postbelică. Două nume mari ale ştiinţei universale, dar pe nedrept ponegrite sau uneori chiar şterse din cărţile de istorie…

Câmpuri de luptă invizibile (extras)

Istoria ultimilor 60-70 de ani ne-a demonstrat importanţa covârşitoare a factorilor de mediu în evoluţia situaţiilor de pe scena geopolitică dar mai ales în tendinţele şi dinamica teatrelor de război. Intrarea în „epoca industrială” a omenirii nu a redus câtuşi de puţin influenţa factorilor geofizici asupra genezei şi dinamicii stărilor de fapt şi evenimentelor desfăşurate în teatrul geopolitic sau de război. De fapt, excluzând din calcul componenta politică, marile erori strategice din cadrul războaielor petrecute în perioada istoriei moderne, au avut întotdeauna şi cel puţin o componentă legată de nesocotirea ori aprecierea greşită a influenţei sau importanţei factorilor de mediu, ceea ce a condus întotdeauna la deznodăminte grave.
Totodată, după cel de-al doilea război mondial, s-au putut constata (şi încă în ritm alert) o serie de modificări importante în cadrul factorilor de mediu, în ansamblu modificări ale climei, ale geomagnetismului, ale altor componente din cadrul geosistemului. Cea mai vizibilă componentă şi ale cărei transformări au putut fi rapid şi cert constatate, a fost atmosfera.
Direct legat de aceasta, circuitul apei în natură a înregistrat modificări substanţiale odată cu modificarea regimului termic planetar dar şi al regimului de schimb termic global- de aici creşterile de temperatură medie şi afectarea permafrostului, înaintarea zonelor deşertice, dereglarea circulaţiei apei prin inundarea anumitor regiuni şi aridizarea altora, apariţia unor fenomene atmosferice extreme şi a unor noi tipuri de formaţiuni noroase care de fapt sunt tocmai rezultatul modificărilor termodinamice din atmosferă, etc.
Aşa cum am mai afirmat, pentru militari factorii de mediu au prezentat dintotdeauna o atracţie deosebită, controlarea acestor factori fiind visul oricărui comandant militar- deoarece acţiunea factorilor de mediu cel mai adesea nu poate fi combătută sub nicio formă iar declanşarea dirijată a „furiei naturii” poate reprezenta cea mai teribilă armă creată vreodată…
Pentru ca acest lucru să fie posibil, sub aspect tehnologic s-au impus o serie de cerinţe :
-crearea unor metode şi mijloace corespunzătoare, destinate modificării în mod controlat a regimului termic al unei importante regiuni atmosferice, de volum cât mai mare;
-punerea la punct a metodelor şi mijloacelor capabile să asigure colectarea, concentrarea şi apoi descărcarea dirijată a electricităţii atmosferice către un punct din în aer ori de la sol şi aflat la distanţă cât mai mare faţă de poziţia în teren a trăgătorului;
-stabilirea de metode şi mijloace fizico-chimice care să permită producerea fenomenelor atmosferice (de pildă formarea ceţii sau a norilor, producerea fenomenelor orajoase, a grindinii, a frigului extrem cu toate consecinţele pe care acesta le poate produce, etc) sau cel puţin amplificarea şi dirijarea fenomenelor naturale petrecute în atmosferă;
-intervenţia asupra păturilor atmosferei superioare în scopul de a modifica gradul de „permeabilitate” al acestora faţă de radiaţia solară;
-capacitatea de a altera factorii de mediu din spaţiul pericosmic (atmosfera înaltă terestră, mai precis ionosfera) adică „frontiera” dintre atmosfera terestră înaltă şi spaţiul cosmic- regiunea unde se petrec importante procese din cadrul geosistemului, printre care interacţiunea dintre vântul solar şi atmos-fera înaltă, formarea curenţilor din cadrul geomagnetosferei de a căror dinamică depinde practic funţionarea întregului geosistem, şi altele;
-alterarea funcţionării geosistemului considerat ca şi condensator electric, prin intervenţii asupra dinamicii curenţilor electrici telurici sau intervenţii în mod concomitent asupra electricităţii telurice şi celei ionosferice;
-realizarea unor supraîncărcări electrice extreme (puteri de ordinul exawaţilor) concomitent în mediul teluric şi cel ionosferic, prin colectarea, concentrarea şi descărcarea dirijată a electricităţii telurice şi ionosferice, punctele de aplicaţie fiind astfel alese încât forţa câmpului electric format să poată altera echilibrul instabil al plăcilor tectonice, acestea fiind concomitent aflate şi sub acţiunea unor puternice forţe aplicate sub ele; starea de echilibru instabil a acestor plăci tectonice le face foarte sensibile la acţiunea unor forţe exterioare îndeajuns de puternice;
-modificarea dirijată a circulaţiei apei în atmosferă pentru a provoca inundarea sau aridizarea unei anumite regiuni;
-provocarea de despresiuni importante (anticicloane) prin modificări aduse în regimul termic al anumitor zone atmosferice şi prin aceasta provocarea unor intensificări deosebite ale vântului iar în cazul întâlnirii dintre curenţi de aer reci şi calzi, formarea de tornade;
-punerea la punct a unor metode şi mijloace destinate încărcării atmosferei cu aerosoli şi mai ales cu microparticule metalice care să poată răspunde acţiunii unor emisii electromagnetice dirijate;
-utilizarea emisiilor electromagnetice naturale, cum ar fi radiaţia solară sau câmpul electric şi magnetic al Pământului, pentru a altera alţi factori de mediu ori pentru acţiune directă asupra biosistemului;
-utilizarea de factori subliminali, prin care să fie utilizată proprietatea organismelor vii de a fi în acelaşi timp aparate de emisie şi recepţie, interacţionând cu câmpurile electromagnetice dar şi de altă natură, din mediul ambient, cu scopul final de a provoca anumite stări sau reacţii;
-punerea la punct a unor sisteme de emisie subliminală compuse din mari instalaţii de sol dar şi vaste reţele de relee atmosferice şi cosmice formate din baloane cu aer cald ionosferice (plasate în atmosfera înaltă şi chiar în spaţiul cosmic periterestru), sateliţi, nori de particule reflectorizante împrăştiate în atmosferă ori spaţiul cosmic, relee de sol, minirelee sub formă de CIP- uri inserate în anumite obiecte portabile sau chiar conectate direct la Sistemul Nervos al purtătorului, etc;
-punerea la punct a unor mijloace capabile să lucreze cu unde mecanice în regim infra- şi ultrasonor, capabile să acţioneze asupra proceselor de coagulare şi condens din cadrul atmosferei terestre joase, dar şi în mod direct asupra ţintelor inamice, inclusiv organismele vii;
-corelarea metodelor şi mijloacelor destinate agresiunii electromagnetice cu acelea capabile să emită unde mecanice, pentru obţinerea de efecte conjugate (aşa cum a fost cazul aşa-numitului „hyperboloid” al „ing. Garin”);

Toate aceste sisteme de armament sunt caracterizate prin :

-un domeniu fizic din care face parte fenomenologia implicată;
-cel puţin un câmp de forţe prin care se exercită cel puţin un anumit tip de energie ;
-un mediu fizic în care se exercită în mod predilect;
-alte medii de interacţiune corelate cu acela menţionat mai sus;
-o anumită energie iniţială („de input”) naturală sau/şi artificială;
-un fenomen ori ansamblu de fenomene care stau la baza deplasării dirijate a energiei, a punctului de aplicare al unei forţe, al unui/unor câmpuri de forţe în ansamblu, a punctelor materiale a căror deplasare este provocată de către energia dezvoltată şi în mod corepunzător, de forţele aplicate.
Aşa cum am arătat în enumerarea de mai sus, printre altele trebuie să existe „un mediu fizic în care se exercită” dar şi „alte medii de interacţiune corelate”. Sistemul geofizic este format dintr-un ansamblu de medii fizice corelate- acestea luate în parte sau chiar în ansamblul lor formează câmpul de luptă modern, cel aferent războiului geofizic.
Aşadar, putem considera că avem mai multe câmpuri de luptă asociate în cadrul mediului geofizic- câmpuri de luptă invizibile :

1- atmosfera joasă, sediul unor permanente deplasări de puncte materiale de cele mai diferite categorii, sub acţiunea forţelor mecanice, electromagnetice şi termodinamice, gravitaţionale şi eventual şi alte forţe „subtile” (insesizabile de către organele noastre de simţ şi aparatura noastră) şi care pot reprezenta interacţiunea dintre dimensiunea materială şi alte dimensiuni ale Universului*; punctele materiale ce se deplasează în mod obişnuit în cadrul atmosferei dense sunt de pildă- moleculele gazelor din componenţa aerului cu întreg cortegiul de atomi şi particule subatomice din componenţa acestora, electronii şi ionii „liberi”, picăturile de gheaţă şi apă şi alte elemente ori substanţe chimice care pot fi purtate de către apă, particule coloidale, etc.
Acest „câmp de luptă invizibil” permite deplasarea dirijată chiar şi la mari distanţe a punctelor materiale menţionate, prin colectarea, focalizarea şi descărcarea dirijată a anumitor tipuri de energie specifice atmosferei şi angrenarea în acest fel a câmpurilor de forţe corespunzătoare dar şi a interacţiunilor ce apar între acestea. Agresiunile se poartă cu ajutorul energiei, forţelor şi particulelor materiale care în ansamblu fac parte din atmosfera joasă terestră- sunt atacuri care pot fi depistate doar dacă şi numai dacă există aparatura necesară şi un cadru care să asigure centralizarea şi apoi,
filtrarea şi administrarea judicioasă a tuturor informaţiilor acumulate, pentru ca în timp util să se poată trage concluzii juste- depistarea certă a unei agresiuni geofizice, stabilirea imediată a amplorii şi direcţiei de deplasare a agresiunii, stabilirea în foarte scurt timp a hărţilor sinoptice şi a situaţiilor de fapt relevate de radarele meteo- care să arate cantităţile de umiditate aflate în regiunea pe care se deplasează agresiunea, corelate datelor privind vânturile regionale şi situaţia barimetrică.
Având în termen scurt toate aceste date (acumulate prin acţiunea conjugată a unui sistem format din staţii meteo satelitare, de sol şi aeriene, dar şi radare meteo şi aparatură militară optoelectronică de vizualizare termică) se pot decide în timp util măsurile defensive.
Deşi Oceanul Planetar este un mediu aparte, datorită circuitului apei în natură care uneşte atmosfera joasă şi oceanul în cadrul aceluiaşi sistem dinamic, le vom considera ca făcând parte împreună din cadrul aceluaişi „câmp de luptă”.
2- atmosfera înaltă, unde se află „curenţii jet” stratosferici iar deasupra lor pătura de ozon; atât curenţii-jet cât şi scutul de ozon reprezintă „soldaţi” dar şi „arme” pe acest al doilea „câmp de luptă invizibil”; efectele produse de agresiunile acestora pot fi devastatoare; radarele meteo şi „prospecţiunile” meteo realizate din satelit sau cu dirijabile/avioane specializate, pot detecta eficient agresiunile pentru ca informaţia să fie procesată la sol în timp util.
3- ionosfera şi spaţiul cosmic periterestru, unde se află electroni şi radicali atomici dar şi alte „particule elementare”; aici acţionează puternicul „vânt solar” dar şi radiaţia cosmică venită de pretutindeni şi tot aici emisiile cosmi-ce interacţionează cu geosistemul formându-se magnetosfera, centurile van Allen şi întreg circuitul electromagnetic ce constituie în ansamblul său un mare dinam natural prin care atmosfera şi scoarţa terestră se încarcă electric; practic, fenomenele electromagnetice de interacţiune şi schimb care au loc în ionosferă şi spaţiul cosmic periterestru, stau la baza formării câmpului magnetic terestru, alături de influenţa zăcămintelor radioactive adânci din interiorul Terrei; orice agresiune desfăşurată aici prin intermediul factorilor de mediu locali se traduce prin perturbări ale geomagnetismului, ale dinamicii energiei electrice în atmosfera terestră şi ale procesului de oprire sau filtrare a radiaţiei solare/cosmice de către atmosfera Pământului.
4- mediul teluric, prin care se deplasează curentul electric ce generează câmpul magnetic, dar şi câmpul electric vertical format între scoarţă şi ionosferă (stă la baza rezonanţei Schumann); tot mediul teluric mai adăposteşte circuitul de apă freatică şi acumulările de energie formate în regiunea plăcilor tectonice dar şi în regiunile vulcanice; este şi acesta un „câmp de luptă invizibil” prin care se pot deplasa energii uriaşe ce pot provoca efecte cumplite, mai ales dacă ajung să deranjeze echilibrul tectonic.
5- eterul; mediul cel mai insesizabil dintre toate, prin care geosistemul interacţionează cu alte dimensiuni ale Universului; prin acest mediu eteric avem deplasarea energiilor şi câmpurilor de forţă corespunzătoare, ce stau la baza fenomenelor telepatice, telepsihice, telekinetice; „eterului” i se poate zice în multe feluri existând mai mulţi termeni consacraţi deja- mediul metafizic, transcedental, akasha,etc. Câmpul de luptă eteric (extras)

Ştiu că unora poate să li se pară neobişnuită introducerea acestui mediu transcedental, eteric, alături de mediile fizice concrete pe care le putem percepe direct sau prin intermediul aparaturii. Dar îi asigur pe cititori că nu este nicio greşeală aici- eterul chiar face parte din „câmpul de luptă” modern, prin care se pot realiza agresiuni dintre cele mai redutabile.
Este cel mai invizibil dintre toate câmpurile de luptă invizibile. Chiar în cuprinsul acestei lucrări vom încerca să facem o delimitare clară în materie de particule şi forţe dar şi interacţiunile dintre acestea, tocmai pentru a distinge ce fel de unde/corpusculi ar putea acţiona la frontiera dintre această dimensiune şi eter şi cum se face interacţiunea dintre aceste dimensiuni.
Aşadar, am distins aici CINCI câmpuri de luptă invizibile, pe care acţionează „soldaţi” şi „arme”, lucruri teribile dar care sunt cel mai adesea atât de greu sesizabile… Cei capabili să discearnă asupra acestor lucruri sunt cel mai adesea luaţi drept nebuni sau „amatori de senzaţional”.
De curând a fost transmis pe posturile TV un interesant film documentar despre „operaţiunile murdare” realizate de FSB (Federalnaia Sluţba Bezopasnosti Ruţkoi Federaţâi-fostul KGB) în perioada recentă, pe timpul „regimului Putin”: omoruri la comandă prin utilizarea de elemente radoactive cum ar fi de pildă poloniul-210, dar şi prin împuşcare sau alte metode destinate omuciderii. După prezentarea numeroaselor dovezi ce stau la baza acestor acuzaţii, reporterul s-a adresat în cele din urmă purtătorului de cuvânt al Kremlinului; acesta a dezminţit faptul că FSB ar avea vreo legătură cu toate omorurile respective iar pe cei care au lansat astfel de acuzaţii ca şi pe o bună parte din cei morţi (critici duri şi adversari declaraţi ai regimului Putin) i-a declarat sus-şi-tare „nebuni”. Se pare că este o modă actualmente, de a se încerca acreditarea ideii potrivit căreia cei care încearcă să atragă atenţia publicului asupra unor chestiuni grave ce se petrec chiar sub ochii noştri, sunt „nişte nebuni”, deci persoane care nici nu trebuiesc luate în seamă măcar, deoarece scornesc şi răspândesc informaţii false, rod exclusiv „al imaginaţiei lor bolnave”, prin care urmăresc să provoace agitaţie şi confuzie, aceasta în scopuri obsure sau fără niciun scop aparent.
În schimb dacă luăm la bani mărunţi, într-o analiză pur ştiinţifică „informaţiile” lansate public de către „persoanele abilitate”, „specialişti”, etc- repede vom constata că sunt curate inepţii. Dezinformări grosolane menite să stârneacă, sporească şi întreţină confuzia publicului cu privire la subiecte cum ar fi- războiul geofizic şi mijloacele sale de luptă specifice, posibilităţile de detectare şi contracarare a agresiunilor geofizice, periculozitatea amplasării urbane a releelor de telefonie mobilă şi pericolele pe care le ridică asupra stării de sănătate a populaţiei „poluarea” radio a eterului (aici în sensul convenţional al cuvântului, ca mediu aerian prin care se propagă undele radio provenite din tot felul de surse), posibilităţile reale de prevenire a hazardelor seismice în timp util (căci există astfel de posibilităţi…), periculozitatea extremă a aşa-numitelor RFID- uri şi altele…
Oricine încearcă să abordeze în mod ştiinţific aceste probleme şi să ancheteze situaţia de fapt şi comportamentul autorităţilor, va fi repede considerat „nebun” sau cel puţin „agitator care vrea să facă senzaţie”.
Armamentul geofizic – scurt istoric (extras)

Această categorie de arme este bazată pe controlarea proceselor sau/şi fenomenelor naturale care se petrec în mediul geofizic, adică în crusta terestră, în mediul gazos ori lichid, în scopul de a utiliza astfel factorii de mediu pentru realizarea unor agresiuni asupra unei ţinte aflate undeva în cadrul geosistemului- pe sol, în subsol, în atmosferă, pe şi sub apă, ori chiar în spaţiul cosmic periterestru.
Imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial, Departamentul American al Apărării a început să aibă în vedere o serie de fenomene naturale- legate de încărcarea electrică a atmosferei, manifestările geo-tectonice sau cele orajoase, prin anumite proiecte de cercetare cum au fost Project Skyfire, Project Prime Argus, sau Project Stormfury. Denumirea acestor proiecte de cercetare militară a ajuns la mass-media, dar în realitate nu este cunoscută adevărata lor denumire precum şi modul în careau fost realmente organizate şi realizate astfel de cercetări…
Prin 1961 s-a realizat un experiment în care un număr foarte mare de miniparticule metalice- vreo 350.000 de minuscule ace de câte 20mm fiecare au fost împrăştiate în atmosferă pentru a colecta sarcina electrică din cadrul maselor de aer şi urmând ca această electricitate să fie descărcată controlat prin intermediul unor mijloace lansate ulterior de la sol. Totodată, se urmărea şi ca prezenţa acelor metalice în cadrul atmosferei să conducă la o acumulare în acestea a căldurii şi prin asta deranjarea balanţei termice dintre aer şi sol- fapt care ar putea avea repercursiuni dure asupra solului…Unii au mers chiar mai departe, lansând ipoteza că prin această metodă s-ar fi creat un cutremur în Alaska (…) şi chiar prăbuşirea controlată a unei porţiuni din ţărmul statului Chile. Autorul lucrării de faţă nu subscrie acestor opinii, arătând ca balanţa termică nu poate fi într-atât de grav afectată şi oricum producerea artificială a unui important dezechilibru termic între atmosferă şi sol nu ar fi totuşi în măsură să creeze forţe îndeajuns de mari pentru a pune în mişcare mase atât de mari de teren, plăci tectonice, etc. Aşa cum s-a mai menţionat, pentru producerea de cutremure se utilizează proprietatea Terrei de a fi un condensator electric cu armătura negativă în crustă şi cea pozitivă în ionosferă– supraîncărcarea electrică a ionosferei şi a crustei (utilizând magistralele naturale de curent teluric) este de natură să conducă la “străpungerea” condensatorului şi producerea unor dezechilibre majore la nivelul scoarţei terestre…
Pe de altă parte, în mod sigur armata americană a utilizat armamentul geofizic de tip chimic în cadrul binecunoscutului război din Vietnam – când s-au utilizat nu numai agenţi chimici exfolianţi (de distrugere a vegetaţiei) dar şi mijloace chimice de luptă destinate generării artificiale a ploii, în scopul de a face drumurile inpracticabile sau pentru a provoca inundaţii care să ridice mari probleme trupelor Vietcong-ului…
Apoi, mai este şi aşa-numitul Program HAARP, căruia lucrarea de faţă îi închină un capitol aparte şi care posedă câmpuri de antene înalte de câte 24 de metri, la Gakona, lângă Anchorage, în Alaska. După cum se ştie, numele acestui program de cercetare este High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) adică “programul de cercetare activă a aurorelor cu emisii de frecvenţă înaltă”; în jurul acestui program de cercetare s-a făcut o adevărată “auroră” dar nu una boreală şi de înaltă frecvenţă, ci una de speculaţii şi exagerări vădite, prin multe susţineri lipsite de orice fundament ştiinţific real. Nu vom insista în acest moment asupra acestui subiect, deoarece un întreg capitol tratează această chestiune chiar în cadrul lucrării de faţă. Să notăm doar atât- că influenţele “climaterice” ale instalaţiei HAARP sunt nesemnificative, ca de altfel şi acelea seismice…
Programul HAARP interesează tehnica radiocomunicaţiilor folosind unde radio de înaltă frecvenţă (3-40 Ghz) în scopul de a încerca modificarea ionosferei în sensul de a facilita sau dimpotrivă, de a bloca acele comunicaţii radio, şi aceasta nu numai în mediul ionosferic ci şi în cel submarin prin crearea unor oglinzi electromagnetice capabile să reflecte alte emisii radio. Unii comentatori afirmă despre HAARP că ar putea altera grav ionosfera şi mai ales stratul de ozon… Mai curând, emisia HAARP ar putea spori puţin fenomenul aurorei, dacă ar avea puterea necesară pentru aşa ceva… ceea ce nu este cazul. Nici pe departe ! Pentru a altera stratul de ozon ar fi nevoie de o putere colosală- şi la ce bun atâta risipă de energie în situaţia în care stratul de ozon poate fi atacat chimic cu ajutorul unei pulverizări de freon sau de “azot activ”. Există şi posibilitatea emiterii de la sol a unui jet de azot intens ionizat ( “activ” ) care să fie purtat pe un ghid de undă radio până la stratul de ozon.
În anul 1963 au fost realizate astfel de experimente prin care s-a reuşit formarea unei zone sferice cu diametrul de cca. 80 Km în care a fost emis un fascicol foarte puternic de electroni şi ioni de azot, oxigen şi hidrogen. S-a creat o zonă intens ionizată înăuntrul căreea datorită unui ciclu de reacţii fizico-chimice între oxigen şi azot, prin degajarea mare de energie, ozonul a fost complet „distrus”, disociat şi transformat în starea alotropică „normală” şi în radicali atomici.
Istoria secolului XX a mai putut nota şi experimentele deosebit de interesante realizate chiar la începutul acestui secol de către Nikola Tesla dar şi Mihail Mihailovici Filipov(rus), Emil Jahr (german) şi Constantin Văideanu (român) alături de muţi alţi cercetători care au înregistrat rezultate mai puţin spectaculoase şi ale căror activităţi de cercetare de obicei s-au limitat doar la anumite observaţii şi măsurători ori experimente la nivel restrâns, de laborator…
Nikola Tesla a studiat (printre multe altele…) transmiterea şi amplificarea energiei electrice în cadrul mediului natural atmosferic sau teluric, fără utilizarea niciunui suport fizic artificial (cabluri,etc) ; evident, că au fost avute la un moment dat în vedere şi aplicaţii militare – de unde şi afirmaţiile şocante pe care la un moment dat Tesla a început să le facă pe această temă, dar care din punct de vedere al imaginii sale publice, mai mult i-au dăunat şi i-au scăzut credibilitatea.
Peste ocean, cercetări similare au fost realizate de către savantul rus Mihail Mihailovici Filipov- şi acesta având o serie de rezultate deosebite; fatalmente, M. M. Filipov a fost asasinat în 17.10. 1903 iar la scurt timp după aceea, laboratorul şi documentaţia sa au fost incendiate. Emil Jahr a studiat cu precădere transportul curentului electric prin sol şi utilizarea mediului teluric pentru extragerea de energie electrică- de altfel în aceste pagini vom face o scurtă trecere în revistă a principalelor realizări din acest domeniu, mai ales cele de la începutul sec.XX.
În ultima jumătate a sec.XIX, cercetările au scos în evidenţă circulaţia prin sol a unor curenţi electrici de valoare importantă, ceea ce binenţeles că a trezit şi ideea captării şi utilizării acestei electricităţi gratuite din sol… Cam în acelaşi timp, cercetători precum Tesla sau Jahr au venit şi cu propunerea utilizării mediului teluric pentru transmisia şi amplificarea de energie electrică, Astfel, prin 1865, W.P.Piggott a obţinut brevetul US 0503 14 pentru un „cablu de telegraf” în funcţionarea căruia utiliza energia electrică din subsol. El a conceput astfel o reţea de telegrafie alimentată prin intermediul mediului ambient, deci fără să necesite surse exterioare de energie electrică. Totodată, în anul 1874, W.D.Snow a inventat şi realizat o sursă de curent electric care era practic un colector de energie electrică telurică, obţinând cu acea ocazie brevetul US 155.209. Aproximativ prin aceeaşi perioadă de timp, James C. Bryan a inventat şi experimentat ceea ce el a denumit „baterie telurică” sau – o „baterie din pământ”, pentru care a şi primit un brevet de invenţie US 160.152, în anul 1875.
Pentru ca, acest gen de „captatoare de energie electrică” să mai fie realizate şi de alţi cercetători şi inventatori de pe tot globul practic. Tot în aceeaşi perioadă, mulţi au realizat existenţa de interlegături strânse între electricitatea telurică de la nivelul crustei terestre şi câmpul magnetic al Pământului… În 1876, J. Cerpaux a inventat o pilă chimică având mai multe elemente, pentru care a şi obţinut brevetul US 182.802, prin utilizarea mai multor perechi de electrozi el deschizând posibilitatea multiplicării tensiunii sau curentului (după caz, prin înseriere sau cuplare în paralel).
Şi tot în aceiaşi perioadă, prin 1879, Daniel Drawbaugh a inventat şi realizat un ceasornic alimentat cu energie electrică, aceasta fiind colectată tot din sol. Pentru asta, inventatorul Drawbaugh a şi primit brevetul US 211.322. Dar iată că în 1885, un alt inventator- G. F. Dieckmann, a pus la punct un colector perfecţionat de energie electrică telurică, la care a mărit suprafeţele colectoare şi a înseriat mai multe astfel de elemente colectoare pentru a obţine o tensiune cât mai mare.
Se poate observa că pe măsură ce ne îndreptăm către finele sec. XIX, aceste invenţii au tot căpătat perfecţionări. Pe atunci încă nu existau concernele şi companiile multinaţionale ale petrolului… De aceea activitatea de cercetare în domeniul colectării energiei din natură, era luată în serios şi ocupa o mare parte din timpul şi interesul multor oameni de ştiinţă.
Interesant este şi faptul că s-au obţinut deseori rezultate remarcabile, mai ales în perioada interbelică, dar acestea au fost ulterior ascunse publicului şi şterse din evidenţe… Pentru a afla despre toate acestea, autorul lucrării de faţă a fost practic nevoit să cerceteze un volum foarte mare de documentaţie foarte veche,- colecţii de reviste de la începutul secolului XX, buletine de comunicări ştiinţifice din aceiaşi perioadă, lucrări apărute în anii ’30 pe tema înlocuirii petrolului- despre care la ora actuală publicul nici măcar nu ştie că au existat !
Chiar dacă ocupă spaţiu destul de mult pentru a da o putere mare, un astfel de colector teluric avea totuşi un mare avantaj : energia gratuită. Pentru invenţia sa, lui Dieckman i s-a acordat brevetul US329.724. Mulţi ani mai târziu, William T. Clark a inventat un colector electric simplu ce extrage energia din sol şi care poate fi conectat în paralel ori înseriat, după necesitate. Pentru aceasta, a primit brevetul de invenţie US 4,153,757 cu titlul „Metodă şi aparat pentru producerea de electricitate”.Ceva mai târziu, în anul 1984, John Ryeckzek inventează şi crează o pilă electrochimică a cărei funcţionare este bazată şi pe extragerea curentului electric teluric. Pentru o astfel de realizare el a obţinut brevetul US 4, 457, 988. La J. Ryeckzek avem un bazin cu electrolit care este prevăzut şi cu o serie de electrozi colectori de energie electrică telurică. De altfel, încă din 1893, astfel de surse electrochimice „întreţinute” fuseseră inventate şi realizate de către M. Emme care şi brevetase prin patentul US 495,582 astfel de generatoare… Ca şi la Ryeckzek, ele erau prevăzute cu electrolit dar şi cu o serie de electrozi colectori. De altfel, în anul 1903, M. Emme aducea unele perfecţionări asupra surselor sale electrochimice cu întreţinere în curentul electric teluric pe care îl colecta. El a prevăzut o instalaţie de stocare a energiei electrice şi nu doar producere a acesteea. Şi în fine ar mai trebui amintită şi „bateria electrică” realizată de Nathan Stublefield în anul 1896, care era tot o pilă electrochimică ce funcţiona înpământată, colectând şi curent electric din subsol pentru a-şi optimiza regimul de funcţionare.
Am dat toate aceste exemple pentru ca să se poată vedea interesanta evoluţie a cercetărilor în domeniul energiei electrice telurice, domeniu în care s-au înregistrat de fapt două direcţii distincte: colectarea şi utilizarea sub diverse forme a acestui curent electric din mediul natural dar totodată şi utilizarea mediului teluric pentru transmiterea şi amplificarea de energie electrică sau pentru telecomunicaţii în unele cazuri… Din câte ştim până la ora actuală, doar Nikola Tesla a studiat de la bun început şi variantele de aplicaţii militare ale mediului electroteluric terestru. Pentru aceasta însă, el a combinat rezultatele cercetării referitoare la transmisia atmosferică a energiei electrice cu studiul omolog al mediului teluric; din suma acestor două domenii a rezultat în fine arma supremă
HAARP- scurte concluzii… (extras din capitolul ce analizeaza stiintific programul HAARP)

Încheind aici capitolul dedicat HAARP, se cuvine să facem o scurtă trecere în revistă a problemei şă evident, să tragem o serie de concluzii…
În cazul instalaţiilor de acest gen, nu se poate ridica problema juridică a protecţiei mediului ambient, deoarece mediul nu are de suferit, cel puţin nu în mod vădit. De aceea, un astfel de program de cercetări nu poate fi atacat (în justiţie) pe motive ecologice, iar dacă s-ar face o astfel de acţiune aceasta ar fi pierdută fără niciun dubiu şi autorii ei ridiculizaţi pe bună dreptate, deoarece ar fi foarte uşor de demonstrat ştiinţific faptul că HAARP nu produce consecinţe importante asupra sistemului geofizic.
Ca să ataci HAARP în mod politic, se poate şi chiar s-a făcut asta dar astfel de „proteste” nu au mari şanse de a fi luate în serios deoarece ele pot fi uşor demontate- prin explicaţii ştiinţifice simple şi clare şi prin invitarea protestatarilor… chiar la sediul din Gakona, care este civil în mare măsură şi deschis publicului- nu în sensul de a fi vizitat, ci în sensul că se fac acolo conferinţe, prezentări chiar şi detaliate ale tehnicii, etc. HAARP este un program ştiinţific şi tocmai de aceea l-au şi expus public în acest fel. Politicienii „agresivi” ar fi conduşi prin toate încăperile, cu amabilitate li s-ar prezenta şi modul de funcţionare subliniind impactul foarte redus sau chiar neglijabil asupra mediului ambient- şi în definitiv protestatarii ar fi ridiculizaţi în mod tacit…
Dar o mare parte din tehnologia utilizată de HAARP, poate fi şi este utilizată în cadrul războiului neconvenţional, în special în cadrul războiului psihotronic- cel mai neconvenţional şi mai invizibil tip de război. Nu putem ataca un program ce se prezintă drept „ştiinţific” mai ales că agresiunile nu vin de fapt de acolo ci de la multe alte sisteme mai perfecţionate care sunt răspândite pe Glob. Dar ne putem apăra de aceste agresiuni !
Pentru aceasta în primul rând trebuie conştientizate aceste agresiuni, recunoscute ca atare şi în consecinţă, trebuie să facem lumină în domeniul tehnologiei reale utilizate.
Aceste este în definitiv şi scopul publicării acestor lucrări- primul pas ce trebuie realizat este conştientizarea existenţei agresiunii şi identificarea pericolului dar şi a surselor de la care acesta provine. Atâta vreme cât agresiunea geofizică şi subliminală este considerată un subiect de ordinul speculaţiilor ori a teoriilor pseudoştiinţifice şi totodată atâta vreme cât tratarea acestor subiecte se face într-un mod rudimentar, prin preluarea de zvonuri şi speculaţii- evident, nici autorităţile statului şi nici publicul nu vor da o atenţie specială acestor subiecte, considerându-le drept „neserioase”.
Acesta este rezultatul preluării şi răspândirii mai departe fără nicio verificare, a datelor cel mai adesea eronate care circulă pe internet sau în alte surse publice de date. Am cules în acest sens câteva mari idei complet greşite care au fost special lansate în media pentru a stârni neîncredere şi confuzie cu privire la războiul geofizic :

1- teoria potrivit căreia HAARP este armă geofizică având capacitatea de a realiza agresiuni climaterice şi chiar seismice; această „teorie” este uşor de demontat chiar şi de către cunoştinţele de fizică ale unui elev de gimnaziu. S-a mers pe acest scenariu tocmai pentru a se ridiculiza ideea că HAARP ar fi un sistem de armament;
2- scenariul potrivit căruia ar exista arme seismice bazate pe metoda detonării unor încărcături nucleare pe fundul unor puţuri forate la adâncimi foarte mari sau prin trimiterea unor ogive nucleare între faliile de la fundul oceanului; evident că toate aceste susţineri sunt uşor de demontat, ca să nu mai vorbim de faptul că exploziile nucleare ar fi imediat şi fără nicio tăgadă sesizate de aparatura aflată la sol, în aer şi în cosmos, indiferent de adâncimea la care s-ar produce;
3- distragerea atenţiei publicului (prin diversiune) către pericole false, cel mai bun exemplu fiind instalaţia HAARP din Gakona (Alaska); se încearcă crearea unei adevărate isterii publice anti-HAARP, în situaţia în care în rea-litate agresiunile radio şi subliminale vin din cu totul altă parte, sistemele de armament care le produc putând fi ascunse chiar sub ochii noştri !

Autorul acestei serii de lucrări a ieşit la rampă cu prezentarea unor date tehnico-ştiinţifice foarte clare, explicând tehnologiile aplicate, brevetele de invenţie şi inventatorii care au pus bazele acestor tehnologii… De aceea vom trage aceste concluzii :

1- Factorii de mediu şi fenomenele naturale sunt cele care au stat la originea iniţiativei de a realiza astfel de sisteme de armament şi au constituit baza tehnologiei acestora. Existenţa în cadrul sistemului geofizic a ionosferei, a magnetosferei, a vântului solar şi interacţiunilor dintre toate acestea a dus la constatarea formării în regiunile polare a unor puternice procese electrodinamice prin care se face alimentarea cu energie electrică a Terrei, astfel scoarţa terestră fiind parcursă de curent electric şi dând naştere câmpului magnetic. Este vorba de „curenţii Birkeland” având un amperaj uriaş, prin ei făcându-se alimentarea unor vaste reţele de conductori electrotelurici care au o multitudine de ramificaţii în scoarţă. Fenomenele asociate curenţilor Birkeland sunt aurorele. De asemenea, s-a constatat producerea unor fenomene fizice cu precădere în regiunea în care liniile de câmp magnetic teres-tru intersectează scoarţa, aceasta pe fondul valorilor maxime ale câmpului magnetic terestru, ce provoacă frecvenţa ciclotronică a electronilor angrenaţi în cadrul electrojeturilor ionosferice polare. Toate cele menţionate intră în categoria generală a „factorilor de mediu”- pornind de la care încă din anii’50 a debutat iniţiativa de cercetare a acestor fenomene şi utilizare a lor în cadrul tehnicii militare.
2- Programul Războiul Stelelor este programul de bază din care a derivat acest program subsidiar HAARP. Deşi apariţia şi consacrarea publică a „Războiului Stelelor” s-a făcut târziu, pe la începutul anilor’80, în realitate a debutat imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial şi a avut ca idee centrală, capacitatea de a ieşi în spaţiul cosmic periterestru şi de a utiliza acest spaţiu pentru supremaţie militară. Încă din anii’50, mult înainte de debutul oficial al zborurilor cosmice pilotate şi nepilotate, atât SUA cât şi URSS au realizat programe avansate destinate cuceriri spaţiului cosmic iar tehnologiile implicate în cadrul acestor programe secrete erau cu mult mai avansate decât tehnologia care s-a aplicat mai târziu în mod oficial.
Printe altele, iniţiativa de a utiliza fenomenele ionosferice preponderent dezvoltate în regiunile polare, a fost concretizată prin punerea la punct mai multor metode şi mijloace de realizare a supraîncălzirii sau electrizării unor porţiuni atmosferice la diferite altitudini, cu variate aplicaţii militare.
3- Fenomenul rezonanţei ciclotronice a electronilor a fost principalul fenomen utilizat pentru alterarea unor regiuni atmosferice, stând la baza tehnologiei HAARP. Este utilizată frecvenţa ciclotronică generată de liniile de câmp magnetic terestru (cu precădere în regiunile polare) la care se adaugă frecvenţa înaltă a radiaţiei electromagnetice emise de la sol- prin aceasta se obţine rezonanţa ciclotronică a electronilor, cu eliberare de energie sub fomră de căldură şi lumină (dar insesizabilă cu ochiul liber). Această energie este utilizată pentru sporirea gradului de ionizare a regiunii atmosferice alterate. În acest fel, porţiunea atmosferică alterată va căpăta proprietăţi speciale utilizate în scopuri militare.
4- Utilizarea scoarţei terestre ca mediu de propagare a emisiilor electromagnetice de foarte joasă frecvenţă. Sistemul de armament de gen HAARP are capacitatea de a forma cu ajutorul emisiilor de înaltă frecvenţă la diverse altitudini „oglinzi reflectorizante” destinate reflectării altor emisii electromagnetice, dar acelaşi sistem de armament are de asemenea capacitatea de a face emisiile în regim de joasă frecvenţă care să fie reflectate în oglinzile anterior menţionate. Astfel, o instalaţie de tip HAARP poate crea emisii de joasă frecvenţă la orice altitudine, inclusiv prin apropierea solului ori prin scoarţă şi mediul marin. Un câmp de antene de ELF (extra low frequency- frecvenţe extrajoase) poate deci utiliza ca mediu de propagare nu aerul, nici ionosfera, ci scoarţa terestră incluzând mediul oceanic.
5- Nu poate colecta energia din mediul ambient aspect ce reprezintă de fapt marele dezavantaj al acestei tehnologii spre diferenţă de aceea pusă la punct şi realizată de către Nikola Tesla, Constantin Văideanu şi Nicolae Moraru. Radiaţiile electromagnetice se disipează, pierzându-şi energia pe măsură ce se îndepărtează de sursa emitentă, nici măcar menţionatul fenomen al rezonanţei ciclotronice neputând compensa aceste masive pierderi de energie. Tocmai din această cauză, HAARP nu poate fi armă geofizică în sensul de a avea capacitatea alterării vreunui element al sistemului geofizic şi intervenţiei asupra factorilor de mediu în sensul de a-i modifica substanţial. HAARP nu este un sistem de armament climateric ori seismic.
6- Realizarea de oglinzi reflectorizante pentru emisii radio este una din capacităţile indubitabile ale HAARP, cu multe aplicaţii militare.
7- Capacitatea de identificare a celui mai mic obiect care străbate regiunea de sa de acţiune, este o altă capacitate foarte importantă a HAARP cu importante aplicaţii în tehnica supravegherii orbitale şi sistemul defensiv antirachetă, inclusiv antinuclear.
8- Realizarea de telecomunicaţii securizate dar şi bruierea telecomunicaţiilor inamice este o altă capacitate importantă a HAARP, inclusiv realizarea de comunicaţii cu submarinele aflate în imersiune la adâncimi mari. Cel mai important este faptul că prin aplicarea tehnologiei de tip HAARP inamicul poate fi împiedicat să mai comunice prin radio.
9- Adevăratele sisteme de armament de tip HAARP sunt realizate dintr-o pluralitate de elemente bine camuflate pe teren, dintre care multe sunt mobile- unele în stratosferă sau atmosfera joasă, altele pe sol. Ele crează emi-ii radio dar şi ceaţă/nori electrizaţi.
10- Agresiunea subliminală constituie principala acţiune ofensivă ce poate fi purtată cu aujutorul acestei tenologii.

CATEVA REPERE BIBLIOGRAFICE

Repere din cadrul bibliografiei de inventică privind tehnologiile utilizate de programele de cercetare „Stormfury”, „Skyfire”, „Cirrus” şi altele- desfăşurate cu începere din anii’50 şi destinate punerii la punct a armamentului geofizic.

Nota : lista conţine nr. de brevet, titlul acestuia şi data eliberării brevetului; aici nu este decât partea publică a bibliografiei de inventică, nu şi aplicaţiile speciale…

Brevetul US 50.314 din oct. 1865 al lui W.P. Piggott pentru „Telegraph cable”

Brevetul US 155.209 din sept. 1874 al lui W.D.Snow pentru „Earth batteries for generating electricity”.

Brevetul US 160.152 din feb.1875 al lui J.C.Bryan pentru „Earth battery”.

Brevetul US 182.802 din oct.1876 al lui J.Cerpaux pentru „Electric piles”.

Brevetul US 211.322 din ian.1879 al lui D.Drawbaugh pentru „Earth battery for elec-tric-clocks”.

Brevetul US 329.724 din nov.1885 al lui G.Dieckmann pentru „Electric earth battery”

Brevetul US 495.582 din apr.1893 al lui M.Emme pentru „Ground generator of elec-tricity”.

Brevetul US 600.457 din martie 1858 al lui N. Stubblefield pentru „Electrical battery”.

Brevetul US 4.153.757 din mai 1979 al lui W.Clark pentru „Method and apparatus for generating electricity”.

Brevetul US 4.457.988 din iulie 1984 al lui J.Ryeckzek pentru „Earth battery”.

„Mijloace incendiare de luptă” de I.Dima, Ed.Militară 1975

Alte brevete

RE29142 Compoziţie combustibilă pentru generarea de aerosoli utilizaţi la însămânţarea norilor şi controlul vremii prin aerosoli-22.02.1977 ;

4653690 Metodă de producere a norilor cumulus- 31.03.1987;

4724018 Compoziţie pirotehnică şi muniţie dispersantă pentru generarea de fum opac la radiaţia infraroşu- 09.02.1988 ;

5357865 Metodă de însămânţare a norilor- 25.10.1994;

5360162 Metodă şi compoziţie chimică pentru precipitarea umidităţii atmosferice-01.11. 1994

5628455 Metodă şi aparat pentru modificarea ceţii suprarăcite-13.05.1997 ;

6056203 Metodă şi aparat pentru modificarea norilor suprarăciţi-02.05.2000;

558940 Aparat pentru dispersarea ceţii- apr.1896;

2570867 Metodă şi aparat de condensare/precipitare- oct.1951;

2908442 Metodă pentru dispersare formaţiunilor atmosferice naturale- oct.1959;

2963975 Însămânţarea norilor cu gloanţe din bioxid de carbon- dec.1960;

3378201 Metodă pentru condensarea şi precipitarea umidităţii atmosferice- apr.1968;

3608810 Metodă pentru modificarea condiţiior atmosferice- sep.1971;

6056203 Metodă şi aparat pentru modificarea norilor suprarăciţi- 02.05.2000 ;

6325362 Aparat de amestecare şi răcire pentru răcirea prin vaporizare a pasagerilor vehiculelor decapotabile- 04.12.2001 ;

4766725 Metodă şi soluţie chimică de împiedicare a formării condensului- 30.08.1988 ; 5005355 Metodă şi soluţie chimică de împiedicare a formării condensului - 09.04.1991;

5110502 Idem- 05.05.1992;

4362271 Procedeu de modificare artificială a precipitaţiilor atmosferice şi compus pe bază de dimetil sulfoxid pentru acest procedeu- 07.12.1982;

4600147 Aparat de însămânţare a norilor utilizând propan lichid- 15.07.1986;

5176319 Metodă şi aparat pentru risipirea ceţii-05.01.1993;

5242109 Metodă şi aparat pentru risipirea ceţii- 07.09.1993;

2934275 Metodă şi aparat pentru risipirea norilor şi a ceţii – apr.1960;

2969920 idem- ian. 1961;

3274035 Compoziţie metalică pentru producerea de fun higroscpoic- sept.1966;

3434661 Aparat perfecţionat de fumizare- martie 1969;

3608820 Metodă pentru modificarea condiţiior atmosferice – sept.1971;

3722815 Dispersare ceţii utilizând compuşi organici polihidrici-martie 1973 ;

3730432 Compoziţie pentru dispersarea ceţii-mai 1973;

3791102 Incintă multicompartimentată lucrând ca schimbător de căldură- feb.1974;

3802624 Metodă şi agenţi pentru influneţarea condiţiilor meteo- apr.1974 ;

3804328 Dispersarea ceţii- apr.1974;

3851822 Metodă pentru dispersare rapidă a ceţii de pe căile rutiere sau pistele de deco-lare-aterizare-dec.1974 ;

3899129 Aparat pentru generarea nucleelor de gheaţă- aug. 1975;

4726517 Proces şi mijloc pentru dispersarea ceţii- 23.02.1988;

4836086 Aparat şi metodă pentru controlul şi emisia aerul rece sau cald destinat formării sau dispersării ceţei- 06.06.1989 ;

Exemple de bibliografie de inventică privind utilizarea sateliţilor artificiali la modificarea factorilor de mediu

5762298 Utilizarea sateliţilor artificiali amplasaţi pe orbită circumterestră, pentru a modi-fica efectul radiaţiei solare asupra atmosferei terestre- 09.06.1998 ;

3933323 Aparat şi sistem de conversie a radiaţiei corpusculare solare în emisie de mi-crounde- 20.01.1976 ;

3971454 Sistem de generare a energiei pentru alimentarea unor vehicule- 27.07. 1976 ;

4042196 Metodă şi aparat destinat controlării factorilor de mediu tereştri- 16.08.1977 ;

4078747 Generator solar orbital- 14.03.1978;

4085543 Sistem de distribuire a căldurii- 25.04.1978;

4305555 Generator solar orbital- 15.12.1981;

4371135 Dispozitiv orbital de oglindă reflectoare a radiaţiei solare- 01.02.1983 ;

4402480 Satelit destinat controlului atmosferei- 06.09.1983;

4408206 Sistem de transmitere a energiei de la un generator solar orbital, către suprafaţa Pământului şi conversia acesteia în current trifazic la frecvenţa de 60 Hz- 04.10.1983; 4470544 Metodă şi mijloc pentru modificarea stării vremii- 11.09.1984;

4490668 Radiator de microunde utilizând energia solară- 25.12.1984;

4643355 Metodă şi aparat pentru controlul factorilor de mediu- 17.02.1987;

4691882 Formaţie de sateliţi- 08.09.1987;

4712155 Metodă şi aparat pentru crearea la altitudinea de 50 Km a unui jet electronic având frecvenţă ciclotronică amplificată destinat încălzirii mediului- 08.12.1987;

4728061 Navă spaţială care poate funcţiona utilizând energia solară sau/şi gravitaţia-01.03.1988

4775120 Metodă şi aparat de transport extraterestru- 04.10.1988 ;

4787580 Reflector solar de mari dimensiuni – 29.11.1988 ;

4809935 Formaţie de sateliţi circumtereştri- 07.03.1989;

4824051 Sistem orbital incluzând sateliţi tractaţi destinaţi lucrului în atmosfera înaltă- 25.04.1989;

5131955 Concentrator solar dispunând de panou fotovoltaic cu geometrie variabilă, destinat aplicaţiilor spaţiale- 21.07.1992.

Posted by stefan, on February 10th, 2010, at 2:38 pm. #.

primit pe mail :

ma pis pe tine si pe ideile tale, esti un cacat bai
crezi ca nu stiu ca esti un rahat cu ochi cu blog ? si ce daca ai ajutat ma lumea, ce mare cacat esti ? TOTI ajuta pe altii, numai tu cu fractu va credeti mari mesia , bai boule, bai tampitule scrii toate cretinitatile astea cu teorii ale conspiratiei si tu esti o laba trista
laba trista e numele tau prostea, tu si cu mata
nu uita ca o sa te tin minte , rahatule urat mirositor si o sa ma cac pe fata ta , ai inteles? si nu mai scrie de morala si cacat, esti un nimeni, un distrus cu pareri, necitite oricum de nimeni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nu faci nimic pentru nimeni, esti un baiat de bani gata rahatit in mediul online, mediocrule
apropos mai dormi cu ciorapii imputiti sub perna ? ia zi ma, jegosule!

Posted by admin, on March 22nd, 2010, at 1:04 pm. #.

Insulte « primite prin mail »…

Comentariile subsemnatului constituie informatii stiintifice extrase din cadrul unei vaste bibliografii cuprinzand dosare de cercetare si brevete de inventii. Nu postez opinii personale si nu fac atacuri la persoana orientate impotriva nimanui. Chiar daca critic pe cineva, aceasta o fac in baza unor argumente pertinente si abordand chestiunea intr-un limbaj civilizat, in mod corespunzator originii/apartenentei mele sociale si nivelului de cultura si educatie. Mai mult, imi semnez comentariile si sustinerile, fiind gata sa le justific cu argumente tehnico-stiintifice si trimiteri la bibliografia pe care ma bazez.

Sunt absolvent de studii superioare aflat acum in faza studiilor post-universitare, trecut fiind deci de nivelul scolii elementare nu se pune problema ca in cadrul textelor intocmite de mine sa fie gasite agramatisme grosolane. Cat despre limbaj suburban si cuvinte sau expresii murdare- asta NICIODATA, in nicio situatie nu veti gasi la mine!

Celui care a scris « fractu », « mata » si « cretinatati » nu pot decat sa-i transmit indemnul- du-te mataluta inapoi la clasa a III-a, la « ora de dictare » si invata sa scrii corect, ca daca tot insulti cel putin s-o faci corect dpdv gramatical. Invata mai intai cum se scrie corect « mata » (« ma-ta ») si abia pe urma vino sa ma acuzi pe mine de « mediocritate ».

Ah, si inca ceva- cand un om iti prezinta informatii tehnico-stiintifice, daca ai ceva serios de zis, iesi pe ring cu (contra)argumente tehnico-stiintifice precise prin care sa combati in mod profesional si pertinent sustinerile celuilalt. Daca te apuci sa arunci cu insulte si expresii execrabile- nu numai ca nu reusesti sa combati pe nimeni cu nimic, dar mai grav, te injosesti pe tine prezentandu-ti astfel adevarata ta « valoare ».

Nu stiu cine a scris aceste comentarii murdare in limbaj suburban, deoarece nu a catadicsit sa semneze- dar nu vad in aceste insulte decat reactia disperata a unui frustrat care probabil s-a vazut aruncat afara din vreo functie sau chiar din breasla.
Reactia furibunda a unui disperat care constata ca exista alte persoane (fara pile si relatii sus-puse) care chiar au cunostinte VERITABILE in domeniul tehnologiei razboiului geofizic si totodata au acces la anumite surse bibliografice (dosare de cercetare care nu au fost trecute inca in regim public) de care el-frustratul, nici nu se poate atinge macar…

Modul unora de a-si varsa naduful si exterioriza frustrarea, este chiar acesta- bombane, injura, insulta, arunca in stanga si-n dreapta cele mai murdare cuvinte si expresii, etc.
Acest gen de reactie nu-mi demonstreaza decat un singur lucru- ca persoana in cauza este in cadere libera, scoasa « pe tusa », terminata… Sesizeaza ca din urma vin altii mai tineri si mai bine documentati, capabili sa aiba prestatii profesionale mai bune- si de aici astfel de reactii furibunde, disperate, josnice.

Posted by stefan, on April 8th, 2010, at 2:55 pm. #.

In privinta insultei si calomniei savarsite prin internet, un amplu si interesant articol este indicat la link- ul de mai jos, aparut sub semnatura Dr.Horatiu Dan Dumitru :

http://www.legi-internet.ro/articole-drept-it/probleme-juridice-privind-continuturile-negative-din-internet/insulta-si-calomnia-in-internet.html

Desi nu sunt de fel “procesoman” si nici hipersensibil, doresc sa mi se respecte dreptul/posibilitatea de a formula plangere penala. Rog administratorul site-ului sa-mi comunice datele de identificare ale autorului mesajului “primit prin mail” in data de 22 martie 2010, ora 1 : 04 pm.

Inainte de a lua o hotarare, as vrea totusi sa stiu despre cine este vorba. Regula generala a confidentialitatii privind identitatea celor ce posteaza, este combatuta de exceptia de la regula, in cazul in care persoanele ce posteaza comit in mod vadit infractiuni. Fiind in acest caz vorba de persoana mea, credibilitatea si imaginea mea publica (numele meu real si complet fiind mentionat in cadrul textului ce s-a atacat)- consider ca am dreptul sa aflu CINE este cel care la adapostul anonimatului si-a facut un adevarat obicei din a profera tot felul de insulte la adresa mea, nu doar pe acest site.

Cu stima,

Posted by stefan, on April 10th, 2010, at 10:50 am. #.